2019上海軍隊文職招考面試如何應對考官挖的“坑”
面試是我們在求職過程中不可避免的一個環(huán)節(jié)，尤其是或者事業(yè)單位的招聘中，面試環(huán)節(jié)更加規(guī)范嚴謹。在我們公職考試的面試中，絕大部分的面試題都是中規(guī)中矩的，但是我們也會時而遇到一些考官給我們挖的坑，如果不小心掉下去了，那就后悔莫及了。今天，專家就帶著大家一起回憶一下，那些年，我們遇到的坑。第一個坑：提問形式上的坑。舉例：你公休外出旅游，但是領導給你打電話說單位有緊急事務要你馬上趕回單位，你很不情愿，請問你如何向領導解釋?如果我們順著本題的提問形式，自然接下來的答題就是：我在外地旅游，回不去，對不住啦。這樣我們就掉進坑里了。對這道題，我們就不能被提問方式迷惑住自己，而是認真分析題干，題干中有諸多的信息：公休，代表領導是知道的;緊急事務，說明事情緊急而且單位人手不足。經過對題干的分析，我們會發(fā)現(xiàn)工作是緊急的，這個時候在生活與工作中我們要理性的選擇，自然是以工作為重。那么這道題到底該怎么答呢?有以下幾點：1、表明態(tài)度，會以工作為重。2、了解工作內容，并且客觀說明情況，比如說自己回到單位需要多長時間，詢問領導是否來及。3、如果需要回去，盡快趕回單位，路上利用空余時間做好準備工作。第二個坑：求職上的坑。舉例：請問你會在什么情況下選擇離職?拿到題目后，很多人的第一反應就是思考，我會在什么情況下離職呢?工作壓力大?工資不夠高?沒有發(fā)展空間?如果我們這么去想，就掉進了坑里。我們來看看這道題考官背后的考察訴求是什么，就是考察你的職業(yè)穩(wěn)定性，也就是忠誠度。一個求職者，還未進入崗位就要思考離職，這是不應該的。那么這道題我們該如何應對?有以下幾點：1、表明態(tài)度，暫時還沒有考慮過離職。2、對這份工作很喜愛，不會離職。3、工作中可能會遇到很多困難，但是我相信都能克服。第三個坑：不良人格假設的坑。舉例：你正在背后說領導壞話，領導正好經過，你怎么辦?大部分學員看到這道題就直接蒙圈了，不知如何回答。然后就會有不同的說辭：假裝領導沒聽見，什么都不做;立馬開始夸領導等等，不可否認，這都是化解當前尷尬局面的一種方法，但是都不是最優(yōu)的。我們來分析題干，在背后說別人壞話，這種行為對么?相信很多人都會說不對，既然是不對的，那么做了錯事就應該道歉并改正，不應該去掩飾或者狡辯。所以這道題應該這樣答：1、表明態(tài)度，我認為這種行為是不對的，因為背后議論別人百害而無一利。2、向領導表達歉意，并加以改正。3、以后注意自己的言行。以上給大家羅列了一些常見的坑，具有一定的代表性。那么我們該如何避免掉坑呢?1、端正職業(yè)態(tài)度，具有一定的職業(yè)素養(yǎng)，對應聘崗位保持足夠的忠誠度。很多的坑都是考官從不同的角度來考察者的職業(yè)態(tài)度的，只要我們端正自己，以不變應萬變，始終體現(xiàn)出對職業(yè)的認可和熱愛，就能避免大部分的坑。2、認真審題，對題干信息全面把握，進而更好的理解考官的訴求。3、見多識廣，如果我們練習的夠多，就能見到絕大部分的坑，再次看見的時候就不會手足無措了。
2020中國人民解放軍文職人員招聘考試法學知識:利用影響力受賄罪-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
2020中國人民解放軍文職人員招聘考試法學知識:利用影響力受賄罪發(fā)布時間：2020-03-01 16:12:07利用影響力受賄罪1.關系密切的人：近親屬關系、密切的姻親或血親關系;情人關系、戀人關系、前妻前夫關系;密切的上下級關系如秘書、司機等。只要能夠影響國家工作人員或者離職的國家工作人員，利用其職權或者地位形成的便利條件的人，均可認定為關系密切的人。2.在職時的受賄：國家工作人員至少許諾了為請托人謀取不正當利益，但不要求對行為主體的行為內容知情。如果知情并許諾為請托人謀取不正當利益的，成立受賄罪，其近親屬或者其他關系密切人，同時觸犯受賄罪與利用影響力受賄罪，從一重罪(受賄罪)論處。3.離職時的受賄：只要離職的國家工作人員許諾為請托人謀取不正當利益，即可成立犯罪;不要求國家工作人員對行為主體的行為內容知情，否則，國家工作人員成立受賄罪，離職的國家工作人員同時觸犯受賄罪與利用影響力受賄罪，從一重罪論處。4.利用影響力受賄罪與受賄罪共犯的區(qū)分：有通謀為受賄罪共犯，無通謀為利用影響力受賄罪。5.離職的國家工作人員：利用影響力受賄罪與受賄罪(在職時謀利、離職后收錢)區(qū)別，在職時謀利為受賄罪，離職后謀利為利用影響力受賄罪。6.利用影響力受賄罪與斡旋型受賄罪的區(qū)分：利用影響力受賄罪是利用人身關系影響;斡旋型受賄罪是利用職位影響。7.利用影響力受賄罪與詐騙罪的區(qū)分，關系密切人，以國家工作人員能為他人謀取利益為幌子，欺騙對方，獲取財物的，應以詐騙罪論處。
