解放軍文職招聘考試政治學(xué)：研究方法與學(xué)科特點-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-11-30 23:09:28政治學(xué)：研究方法與學(xué)科特點2.1 如何研究政治：歷史的維度到目前為止，政治學(xué)的發(fā)展大致經(jīng)歷了以下四個主要階段：制度研究、對非正式制度的經(jīng)驗描述、行為主義革命、后行為主義2.1.1 制度研究19世紀(jì)下半葉，也就是政治學(xué)發(fā)軔之初，出現(xiàn)了一大批對政治制度進行描述的形式 法律研究，我們今天稱之為老制度主義或傳統(tǒng)制度主義。主要觀點：第一，傳統(tǒng)的或古典的制度方法是形式 法律和歷史 比較的。第二，盡管不存在明確的理論建構(gòu)目標(biāo)，傳統(tǒng)的制度取向也有自身的理論關(guān)照。第三，政治制度的安排與選擇帶有強烈的價值因素，這表現(xiàn)為贊成自由民主制度的政治價值。2.1.2 對非正式制度的經(jīng)驗描述新的研究假設(shè)是：政府決策的權(quán)力或許就在這些非正式的組織和行為之中。這些發(fā)現(xiàn)和假定將政治學(xué)帶入了一個新的研究階段。人們的關(guān)注焦點從形式和法律結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向圍繞這些結(jié)構(gòu)的非正式的實際政治。到20世紀(jì)20年代這一研究階段達(dá)致高潮，并對美國政治學(xué)教學(xué)和人才培養(yǎng)產(chǎn)生了深刻的影響。這一階段研究方法上的兩個基本的缺陷：1、缺少測定資料可信程度以及基于這些資料的發(fā)現(xiàn)和解釋的正式方法。2、事實陳述和價值判斷沒有明確區(qū)分開來，兩者常攪和在一起。2.1.3 行為主義革命第二次世界大戰(zhàn)之后興起的行為主義運動是漫長演變的一個結(jié)果，在這一過程中，以梅里亞姆（Charles EMerriam）為代表的美國芝加哥學(xué)派發(fā)揮了非常重要的作用。在某種意義上，政治學(xué)發(fā)展到行為主義這一階段既是追求自然科學(xué)意義上的科學(xué)性的一個新頂點，也是這一過程的一個產(chǎn)物和標(biāo)記。行為主義政治學(xué)的基本特征：第一，用嚴(yán)格的分析技術(shù)來取代常識性的描述。第二，行為主義在個人和聚合的層次上解釋人們的政治行為（集中在選舉和投票）。第三，與規(guī)范理論的區(qū)別在于，行為主義研究強調(diào)區(qū)分事實與價值，主張從事實的研究中發(fā)展理論。第四，行為主義階段在研究方法上有很大突破。2.1.4 后行為主義后行為主義在20世紀(jì)60年代的興起是因為行為主義遺留下來許多它自身無法解決的問題后行為主義對行為主義的抨擊集中在兩個方面，一是對行為主義科學(xué)觀的批判。另一個火力點集中在 價值中立 上。政治學(xué)中規(guī)范研究的復(fù)興：規(guī)范理論的復(fù)興以20世紀(jì)70年代羅爾斯與諾齊克之間的爭論為代表，前者發(fā)表了《正義論》（1971年），后者以《無政府、國家與烏托邦》（1974年）來回應(yīng)。爭論的核心問題都與國家有關(guān)：一是國家或政府存在的目的。二是 分配正義 （distributive justice）及其對自由的意涵。對于政治學(xué)研究而言，規(guī)范研究復(fù)興的意義在于，將被行為主義驅(qū)逐出去的價值重新帶回來，而且確定其在政治學(xué)研究中的適當(dāng)?shù)匚弧?.2 如何研究政治：邏輯的維度所謂邏輯維度的分析是指考察政治學(xué)中存在的不同研究范式，這些研究范式是在政治學(xué)的歷史過程中漸次發(fā)展和形成的。大致說來，迄今為止，政治學(xué)中比較重要的研究范式有新制度主義、精英理論、多元主義、政治系統(tǒng)理論和公共選擇理論。2.2.1 新制度主義的基本特征1、新制度主義強調(diào) 制度是重要的 ，并將其置于因變量的解釋地位。2、新制度主義是一個復(fù)數(shù)，亦即存在不止一種的制度主義，而且源于不同的學(xué)科背景。3、運用新制度主義分析政治，其核心問題有三個：第一，哪一種政治制度最適宜于產(chǎn)生 好 的政府和社會關(guān)系？第二，怎樣解釋政治制度安排的多樣性？第三，政治制度的差異對政治行為、政治權(quán)力和政治過程的結(jié)果產(chǎn)生了哪些影響？4、雖然同冠名為新制度主義，不同類型的制度主義在方法論上是多元的，甚至它們對什么是制度也存在著不同的看法。2.2.2 精英理論形成于19世紀(jì)的古典精英理論是對西方民主政治的一種否定性回應(yīng)。 精英 大眾 二分法是精英理論的前提和基石。代表人物：米歇爾斯－－ 寡頭統(tǒng)治鐵律 ；熊彼特 －－ 精英民主論精英理論引發(fā)的另一個重要問題是如何理解權(quán)力 在社會中的配置狀態(tài)。2.2.3 多元主義多元主義與精英主義爭論的核心在于：社會中權(quán)力的配置究竟是高度壟斷的，還是多元分散的？使多元主義有別于精英主義的是對兩種不平等方式的區(qū)分，即累積性不平等與彌散性不平等。多元主義和精英主義的對立并非不可消解。 精英多元主義 一詞也許較好地說明了兩者之間的結(jié)合。2.2.4 政治系統(tǒng)理論二戰(zhàn)之后興起的政治系統(tǒng)理論就是將自然科學(xué)中的系統(tǒng)方法（生物學(xué)的有機系統(tǒng)以及控制論的機械系統(tǒng)）運用于政治現(xiàn)象的分析，將政治看作一個系統(tǒng)。在方法論上，政治系統(tǒng)理論的一個顯著特點是具有高度的柔塑性。代表理論：伊斯頓的政治系統(tǒng)理論、阿爾蒙德的結(jié)構(gòu) 功能主義、多伊奇的政治溝通理論、伊斯頓對系統(tǒng)分析方法的評價系統(tǒng)分析是以最廣泛、最一般的方式構(gòu)成的，是故雖然近幾十年內(nèi)方法研究的方向已發(fā)生了變化，可是，系統(tǒng)分析對于當(dāng)前政治研究中的若干問題，仍具發(fā)言權(quán)。實際情況也確實如此，有如此多的系統(tǒng)分析所提出的概念，都已被用來解決現(xiàn)下所提出的各種實際問題了。2.2.5 公共選擇理論公共選擇理論萌芽和發(fā)展于20世紀(jì)50年代行為主義的高潮時期，七八十年代成為政治學(xué)中的顯學(xué)。表2 1政治與經(jīng)濟的市場觀:47關(guān)于公共選擇理論的爭論，這些爭論集中在兩個方面：第一個方面涉及基本的方法論問題：將經(jīng)濟人模型引入公共領(lǐng)域是否得當(dāng)？政府機構(gòu)是否具有區(qū)別于私人企業(yè)的公共性？政治中的行為真的是理性算計的么？如何對待不同文化中的行為差異？諸如此類，不一而足。第二個方面是公共選擇理論所體現(xiàn)的價值取向，由于公共選擇理論與新右派意識形態(tài)之間存在著緊密的聯(lián)系，因此遭到了具有左傾傾向的學(xué)者的猛烈攻擊。2.3 政治學(xué)的學(xué)科特點：研究對象與范圍的動態(tài)性、研究范式的多元性、學(xué)科邊界的開放性、政治學(xué)的國別風(fēng)格達(dá)爾：政治學(xué)研究中存在著四個分析維度達(dá)爾在《現(xiàn)代政治分析》一書中指出，政治學(xué)研究中存在著四個分析維度，它們是規(guī)范分析、經(jīng)驗分析、政策分析與意義分析，相應(yīng)地形成了四種知識成分。每一種政治理論都以這種或那種方式同時包含了它們，只是構(gòu)成的比例不同而已。西方政治學(xué)知識的可轉(zhuǎn)移性問題：根據(jù)達(dá)爾的分類，西方政治學(xué)知識的可轉(zhuǎn)移性問題亦可區(qū)分為規(guī)范知識的可轉(zhuǎn)移性、經(jīng)驗知識的可轉(zhuǎn)移性、政策分析的可轉(zhuǎn)移性以及意義分析的可轉(zhuǎn)移性。其中，所謂規(guī)范知識的可轉(zhuǎn)移性是指首先在西方社會形成的政治價值是否具有普遍性。所謂經(jīng)驗分析的可轉(zhuǎn)移性與此不同，它受到實證資料的嚴(yán)格檢驗。
2016年12月軍隊文職人員招聘考試（政治學(xué)）考前沖刺試題及答案一-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
2016年12月軍隊文職人員招聘考試（政治學(xué)）考前沖刺試題及答案一發(fā)布時間：2017-10-19 20:00:521). 二戰(zhàn)后建立的 布雷頓森林體系 包括下列內(nèi)容( )A.《聯(lián)合國貨幣金融會議最后協(xié)定書》B.《國際貨幣基金組織協(xié)定》C.《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》D.《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》E.《歐洲復(fù)興方案》正確答案：ABC2). 最先提出統(tǒng)籌經(jīng)濟社會發(fā)展的文獻是中國共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會第三次全體會議通過的《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》。正確答案：對
