解放軍文職招聘考試新聞事業(yè)主旋律與多樣化的含義-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

本節(jié)主要講述三個問題:一是輿論監(jiān)督的含義;二是輿論監(jiān)督的社會功能;三是新聞傳播與輿論監(jiān)督。本節(jié)的學習重點是:新聞事業(yè)輿論監(jiān)督的社會功能。10.1.1 輿論監(jiān)督輿論監(jiān)督是指公眾借助新聞媒介的傳播優(yōu)勢,以公開的方式對國家事務(wù)、社會現(xiàn)實、國家公務(wù)員以及一切社會成員的行為所實施的檢查、評定和督促。 輿論監(jiān)督所體現(xiàn)的是一種公眾意志,所以它所實施的社會監(jiān)督具有很強的影響力和權(quán)威性。10.1.2 新聞事業(yè)輿論監(jiān)督的主要功能(1)監(jiān)視社會環(huán)境,推動社會發(fā)展①對社會發(fā)展具有 晴雨表 和 候風儀 的監(jiān)測作用;②對社會發(fā)展過程具有 守望者 的角色;③對社會效果具有 裁判員 的作用。(2)社會調(diào)整功能:對社會心態(tài)、社會意見進行調(diào)節(jié)、疏導和重新整合。(3)社會控制功能:從社會控制類型看,輿論監(jiān)督是一種積極性控制,主要是以輿論、宣傳、教育的手段去影響和引導公眾的價值主要表現(xiàn)在輿論監(jiān)督對社會權(quán)威和權(quán)力的設(shè)限和抗衡上。(4)社會制衡功能:主要表現(xiàn)在輿論監(jiān)督對社會權(quán)威和權(quán)力的設(shè)限和抗衡上。(5)社會動態(tài)平衡功能:其一,輿論監(jiān)督對社會事件的介入是積極主動,隨時隨地的。其二,輿論監(jiān)督是一個動態(tài)過程,它能夠做到在否定自己的基礎(chǔ)上求得正確的監(jiān)督。其三,輿論監(jiān)督的公正性來自操作中的平衡手段。10.1.3 新聞傳播與輿論監(jiān)督在現(xiàn)代社會,新聞傳播媒介是現(xiàn)代社會的輿論中心。新聞傳播媒介以報道新聞、宣傳政策為主要運作方式,它以不可替代的優(yōu)勢贏得了輿論監(jiān)督主體的社會地位。 新聞輿論監(jiān)督的主體地位首先表現(xiàn)為:(1) 新聞傳播媒介可以廣泛、適時地反映社會公眾的意見,形成社會輿論。新聞傳播媒介的觸角可以延伸到社會生活的各個領(lǐng)域。(2) 新聞媒介為社會公眾針對當前現(xiàn)實問題行使輿論監(jiān)督權(quán)力,提供了公開論壇。(3) 新聞輿論監(jiān)督能夠?qū)ι鐣浾撨M行正確的引導和適當?shù)目刂啤?新聞輿論監(jiān)督根據(jù)社會發(fā)展的需要,設(shè)置普遍關(guān)心的問題引起社會的注意和討論,吸引公眾的關(guān)心參與。

解放軍文職招聘考試袁世凱與北洋軍閥統(tǒng)治下的新聞事業(yè)-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間:2017-12-24 23:08:40袁世凱與北洋軍閥統(tǒng)治下的新聞事業(yè)一、袁世凱對各種報刊的控制和收買1、 袁世凱扭曲自由新聞體制(袁世凱控制新聞事業(yè))1)歷史背景:中華民國成立后不久,袁世凱利用革命形勢給清王朝強大的壓力和手中的軍政大權(quán),以逼迫清帝退位為籌碼,為自己謀得了臨時大總統(tǒng)的職權(quán),竊取了辛亥革命的果實。袁世凱上臺后,表面上贊成共和,暗地里卻用極其狡猾的手段實行專制。他一上臺就對孫中山確立和自由新聞體制進行大肆的扭曲與破壞,使新聞事業(yè)的短暫繁榮局面寡然而止。袁世凱死后,北洋軍閥統(tǒng)治下的中國新聞文業(yè)也與政局一樣,呈現(xiàn)出變幻、復雜的景象。2)袁世凱及北洋軍閥統(tǒng)新聞事業(yè)的手段A、創(chuàng)辦御用報紙和收買報紙、報人。袁世凱自從就任臨時大總統(tǒng)以后,就立即著手創(chuàng)辦和收買報紙。先后在北京、上海、長沙創(chuàng)辦了多家報紙,比較有影響的是《亞細亞日報》和《神州日報》。另外,據(jù)統(tǒng)計,袁世凱執(zhí)政期間直接或間接收買的報紙在125家以上。B、制定法律、條例來限制言論出版自由。為了使摧殘輿論的暴行合法化,袁世凱在執(zhí)政期間先后頒布了《戒嚴法》、《治安警察法》、《報紙條件》和《出版法》,對報刊的登記,出版、發(fā)行、言論、采訪、編輯等活動橫加干涉。北洋政府頒《報紙法》。C、用暴力手段任意摧殘報業(yè)、迫害報人,袁世凱時期,多家報紙被封,報人遭迫害,使得全國報紙總數(shù)始終維持在130-150上下,形成了持續(xù)四年的新聞事業(yè)的低潮。D、通過立法手段,以各種名義發(fā)布具有法律效力的命令,逐漸建立起一個為其封建軍閥獨裁統(tǒng)治服務(wù)的新聞法律制度。3)總評:盡管袁世凱對中國新聞事業(yè)進行血腥的摧殘,但是這并不能完全阻止新聞事業(yè)的前進。2、癸丑報災:中華民國成立后不久,袁世凱竊取了革命的果實,為自己謀得了臨時大總統(tǒng)的職權(quán)。為了鞏固其專制統(tǒng)治,他對報界施行了殘酷的鎮(zhèn)壓,迫害新聞界,搗毀、查封報館,逮捕、驅(qū)逐、殺害報人的時件時有發(fā)生。在刺殺宋教仁的真相被揭露后。報刊批判袁世凱。二次革命失敗以后,袁世凱對國民黨系統(tǒng)的報刊和其他反袁報刊進行了大掃蕩。據(jù)統(tǒng)計,至1913年底,全國繼續(xù)出版的報紙從民國元年的500多家,銳減到139家,報刊減少三分之一,報人大批被捕被害。1913年是農(nóng)歷癸丑年,中國新聞史上,把 二次革命 失敗后袁世凱對新聞界的大掃蕩稱為 癸丑報災二、報界的反袁斗爭橫三民 民國初年,《臨時約法》規(guī)定人民有言論著作刊行的自由,但隨著袁專政面目的日益暴露,革命黨人開始創(chuàng)辦報紙抨擊袁氏政府。其中言論激烈而名重一時的報紙有:《民權(quán)報》、《民國新聞》、《中華民報》。這三份報紙因同年創(chuàng)刊,報名中均有一個 民 字,且均以反袁世凱態(tài)度堅決、言論激烈著稱,被并稱為 橫三民 。三、袁世凱統(tǒng)治時期的新聞立法活動袁上臺后,通過立法手段,逐步建立起一個為封建軍閥獨裁統(tǒng)治服務(wù)的新聞法律制度。1914年后,隨著其統(tǒng)治地位的鞏固與加強,開始制定與頒行對新聞界實施全面管制的法律。比前清的報律 稍嚴 為主旨,制定和頒《報紙條例》。四、民國初年新聞法律制度的特點及其反動本質(zhì)一、在形式上采用自由新聞體制。二、帶有濃重的半封建半殖民地色彩 三、濫用軍法,惟煙閥意志是

解放軍文職招聘考試新聞事業(yè)的階級性與受眾的階級性述-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間:2017-12-26 22:40:37新聞事業(yè)的階級性與受眾的階級性在階級社會里,新聞事業(yè)有階級性,受眾也有階級性;或者說,新聞傳播者有階級性,新聞接受者也有階級性。如同每一個新聞機構(gòu)、新聞工作者一樣,每一個新聞接受者,都在一定的社會經(jīng)濟、政治結(jié)構(gòu)中占有某種地位,具有某種階級立場、政治觀點,對待社會上階級斗爭、政治斗爭中的新情況、新事物會有自己的看法和態(tài)度。新聞事業(yè)為了適應社會需要,取得良好的社會效果,必須研究受眾情況,包括研究受眾的階級性,以便及時調(diào)整自己的新聞報道。一般情況下,新聞事業(yè)的階級性與受眾的階級性相一致時,新聞易被受眾接受,社會效果好;新聞事業(yè)的階級性與受眾的階級性不一致,新聞會被受眾抵制,社會效果不好。新聞事業(yè)的階級性不一樣,受眾的階級性也不一樣。新聞事業(yè)的階級性,與受眾的階級性,有一致也有不一致。新聞機構(gòu)的報道有真有假,有對有錯。受眾對客觀事物的態(tài)度,對新聞的判斷,也有對有錯。另外,人們不但接收同一階級的新聞機構(gòu)的報道,而且受其他方面包括敵對階級新聞報道的影響。這一切就使得新聞事業(yè)與受眾之間,出現(xiàn)錯綜復雜的關(guān)系。有時候,新聞機構(gòu)的報道遭到同一階級部分受眾的嚴重抵制。新中國成立以來的50多年間,多次出現(xiàn)這類情況。簡要分析其中原因,不外兩大類。一是新聞機構(gòu)的報道不真實、不正確,遭到受眾正當?shù)牡种?,新聞機構(gòu)越是這樣報道宣傳,受眾的逆反心理越強烈。1958年 大躍進 報道,屬于這一類。二是新聞機構(gòu)的報道是真實的、正確的,受眾被眼前現(xiàn)象、局部利益所迷惑,或者受到敵對新聞宣傳的蒙蔽、欺騙,因而產(chǎn)生抵觸情緒。我國新聞機構(gòu)關(guān)于1989年春夏之交北京政治風波的某些報道,曾受到部分受眾的懷疑、抵制,原因較多,其中西方一些新聞機構(gòu)的造謠污蔑、挑撥煽動,是一個重要因素。美國《華盛頓郵報》的一位編輯認為,在北京政治風波中, 美國新聞媒介扮演了外界煽動者的角色 。協(xié)調(diào)新聞事業(yè)與受眾之間的關(guān)系,使得新中國的新聞報道為廣大群眾及各界人士所接受,產(chǎn)生良好的社會效果,必須注意下述幾點;第一,如實反映情況,實事求是。第二,在客觀、真實、全面、公正反映情況的基礎(chǔ)上,體現(xiàn)新聞的傾向性,包括階級性。第三,講究新聞寫作,改進宣傳技巧,用事實說話,潛移默化。第四,經(jīng)常研究受眾反映以及敵我友新聞報道的動向,加強針對性,及時糾正、彌補自己新聞宣傳的失誤和不足;同時給造謠、傳謠惑眾者以必要的回擊。