2014年北京言語模塊試題分析預測
1）主題規(guī)律：主題涵蓋各個層面，但對時事熱點和時政熱點考查不多。文段內(nèi)容以大家感興趣，但又不是特別熟悉的文段為主（專業(yè)人員除外）；2）選材規(guī)律：來源比較雜，不再表現(xiàn)為以人民日報、新華網(wǎng)和光明日報等為主。選材基本是報紙、期刊、書籍等都會涉及，考察面比較廣；3）日期規(guī)律：文段時間性不強，很多材料是3年甚至4年前的材料。因此，考生在備考北京市考言語模塊時，沒有必要一定要求新求異，但要注意廣泛涉略。在復習的空閑時間，多讀書，多讀報。2014年北京市軍隊文職招錄考試正在緊鑼密鼓地進行，距離筆試也只有一個多月的時間了。廣大考生除了常規(guī)的看書做題等備考方式之外，切忌盲目備考、無目的的復習。在復習的同時，很有必要熟悉一下各個模塊的命題規(guī)律以及命題趨勢，進而開展更有針對性的復習。崗位能力更多解題思路和解題技巧，可參看。
2013北京考試崗位能力常識判斷解讀
2013年北京市軍隊文職考試崗位能力常識部分，從整體的常識考試情況來看，題型題量較2012年沒有變化，維持單選25題，多選10題的設(shè)置方式，在考點設(shè)置方面，維持以政治、經(jīng)濟、法律等主要學科為主的地位，同時增加了生物、醫(yī)學等科目的考察。如單選24題，古代根據(jù)月亮變化情況來記月一題，多選35題中醫(yī)預防疾病的原則等，曾現(xiàn)重者恒重，增加新點的趨勢。從題目本身的難度來看，2013年北京市軍隊文職考試常識判斷整體來看難度較往年相當，時政題目的比重有所增加。從題型題量上來看，2012年北京市軍隊文職考試常識中的時政部分為6個題目，今年的時政題目為10題，增加了4題。內(nèi)容上非常廣泛深入，主要內(nèi)容仍然緊緊圍繞著我國十二五規(guī)劃，十八大精神的大方向，各有一道原文考查的內(nèi)容，可見兩文件字字重點，不可忽視。在時政考查當中，選取了經(jīng)濟改革、國家利益等方面，均為當今熱點話題。在考查政治制度和黨史考察中，選擇了我國政治協(xié)商制度和1927年八七會議，可謂指向性強，意料之中。聯(lián)合國常識屬于擴展的政治常識，顯示了出題者檢驗考生知識廣度的意圖。整體來看，政治常識難度適中，可預測性強，有很強的針對性。另外，對于專業(yè)性較強的法律題來講，試題中法律題目共有5道，涉及一道法理學題目，三道民法學題目，一道刑法的題目，題量不多。從內(nèi)容上講，民法的題目主要是考察民事行為、民事權(quán)利都是最基本的民法總則的概念；刑法涉及了一題考察的是犯罪構(gòu)成的主觀方面，同時也涉及了一些具體的罪行；法理學就考察了法律與道德的關(guān)系問題，是法理學上最基本的問題。總體來說，考察的內(nèi)容很簡單，只要掌握基本的概念就可以做出這些題目。其他考點，如公文、經(jīng)濟等，考察的知識點和角度都較常規(guī)，只要考生認真復習，具備一定的知識儲備，都能夠從容應對。
2013年北京考試崗位能力判斷推理解讀
2013北京市軍隊文職考試崗位能力判斷推理部分判斷推理模塊試題結(jié)構(gòu)和題目數(shù)量與去年完全一致，模塊總體難度不大，與去年相近。一、圖形推理整體難度稍有上升，考查穩(wěn)中有變從考查題型題量來看，2013北京軍隊文職考試崗位能力圖形推理專項的題量依然為5道題，題型仍然保持北京市的特點，只考察對比推理和類比推理，對九宮格、重構(gòu)類推理都沒有涉及。從考察考點來看，包括2道樣式類、3道數(shù)量類題目?？傮w而言，與2012年相比題目難度稍有上升，考查要點穩(wěn)中有變，但變化依然在數(shù)量位置樣式的體系內(nèi)，只要考生按照《國家軍隊文職考試一本通》中邏輯判斷的體系系統(tǒng)復習過圖形推理，不難全部做對。ABCD三角形：14223四邊形：25334差值均為一，D項三角形3個，四邊形4個，因此，本題選擇D選項。二、演繹推理總體不變，必然性推理占據(jù)主導。從2010年下半年至今，在京考中演繹推理的地位相對穩(wěn)定，題量始終為15道題，其中考查知識點主要涉及可能性推理和必然性推理。必然性推理主要包含翻譯推理、真假推理、分析推理和全真判斷題目，可能性推理主要包含日常推理題目、加強型題目和削弱型題目，可以說在京考中，邏輯判斷題目考查的知識點是非常全面的。同時我們可以看到，必然性推理占據(jù)了演繹推理的大部分題量，對論證推理和日常推理考查較少，與軍隊文職招考聯(lián)考形成截然相反的態(tài)勢?？键c有一定的傳承性，涉及了我們反復強調(diào)的摩根定理、矛盾命題等內(nèi)容。三、定義判斷選材廣泛，難度較低定義判斷部分題量仍舊沿襲以往的10道題，考查方式方面也非常本分，甚至在2012年中出現(xiàn)過的多定義判斷也不再出現(xiàn)，閱讀量整體較大，更凸顯考生的快速閱讀和分析能力。定義判斷除了在題量上保持不變外，在定義選材上有較大的創(chuàng)新，不僅涉及傳統(tǒng)的法律定義，還包含了其他學科當中的概念，甚至還囊括了我們對常識的掌握。
