2018江蘇軍隊文職招考考試軍隊文職崗位能力高分技巧:巧解樸素邏輯永真永假型題目
樸素邏輯是題目中一類常考題型,因為沒有更多的推理規(guī)則,所以往往需要尋找出突破口,來快速的進行解題。而在樸素邏輯中,有一類題目,題干往往會給出幾種人或物,并判定某種人或物只說真話或者假話,或有時說真話,有時說假話。問法是題干的條件均為真,或未提及真假(此時默認團體干條件均為真)。這一類題目我們稱之為樸素邏輯的永真永假型題目。例1.某珠寶店失竊,五個職員涉嫌被拘審。假設這五個職員中,參與作案的人永遠說假話,無辜者永遠說真話。這五個職員分別有以下供述。張說:王是作案者。王說過他作的案。王說:李是作案者。李說:是趙作的案。趙說:是孫作的案。孫沒說一句話。根據(jù)以上的敘述,能推斷出以下哪項結論?A.張作案,王沒作案,李作案,趙沒作案,孫作案。B.張沒作案,王作案,李沒作案,趙作案,孫沒作案。C.五個職員都參與作案。D.五個職員都沒作案。紅師解析:關注題干,我們會發(fā)現(xiàn),五個伙計每個人說的話都不一樣,而從誰的話入手就成了問題,張說的話內容最多,而孫沒有說話,其他三個人都在推卸責任,而孫沒有說話的話,是沒有任何信息的,各位考生一定要注意做類的題目,一定要把握嚴謹性,不能妄加推斷,所以這道題中,應該從張的話入手。其次,關注到題干中條件參與作案的人永遠說假話,無辜者永遠說真話,通過這個條件我們可以分析出,無辜的人為了符合題干條件,永遠會說自己沒作案;而作案的人永遠說假話,作案的人如果說了自己沒作案,就相當于在說真話,不符合體感條件,所以也會說自己沒做過案。綜上所述,我們發(fā)現(xiàn),不管是什么身份,實際上說的內容都是一致的,都會說自己沒做過案。而關注張說的內容,我們不確定張說的是真話還是假話,遇到不確定的情況時,需要通過假設法,分情況考慮。假設張說的是真話,王就是作案者,而通過上文我們分析出,不管是什么身份,都不可能說自己做過案,所以張說的是一種不可能的情況,張說的一定是假話。確定了張說的是假話,再往下推斷,王就應該是無辜者,說真話;李確實是作案者,應該說假話;趙就不是作案者,說真話,所以孫確實是作案者。故,說假話的是張、李、孫,所以他們也是作案者,答案應該選A。通過這道題目,我們可以總結出來一個規(guī)律,就是甲說乙說乙說謊,通過上面的題干條件,我們會發(fā)現(xiàn),不管乙是什么身份,他永遠都會說自己說真話,甲復述的和乙所說的不一致,所以能夠推測甲一定是在說謊;同理,如果一道題目出現(xiàn),甲說乙說乙說真話,乙說真話還是假話不能確定,但是甲復述的話與乙所說的一致,所以甲一定說真話。
2018軍隊文職招聘理工學大綱參考:概率論的基本概念-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
主要測查應試者對隨機試驗、樣本空間、隨機事件、事件的關系與運算、頻率與概率的 概念、概率的性質、古典概型、幾何概型、條件概率、全概率公式和貝葉斯公式、事件的獨 立性的掌握程度。要求應試者理解隨機試驗、樣本空間、隨機事件、頻率、概率、條件概率、事件的獨立 性的概念,掌握事件的關系與運算、頻率和概率的性質、全概率公式、貝葉斯公式,會利用 事件的獨立性計算;了解幾何概型。本章內容主要包括樣本空間、頻率與概率、等可能概型、條件概率、獨立性。第一節(jié) 樣本空間一、樣本空間隨機試驗;樣本空間。二、隨機事件隨機事件;事件發(fā)生;基本事件;必然事件;不可能事件。三、事件的關系與運算兩個事件相等;和事件;積事件;差事件;互斥;對立事件;事件運算的交換律、結合律、分配律、德摩根律。第二節(jié) 頻率與概率一、頻率頻數(shù);頻率;頻率的基本性質。二、概率概率的定義;非負性;規(guī)范性;可列可加性;有限可加性;逆事件的概率;加法公式。第三節(jié) 等可能概型一、等可能概型等可能概型的概念;等可能概型的計算方法;幾何概型。二、抽樣方式放回抽樣;不放回抽樣。三、實際推斷原理實際推斷原理;實際推斷原理的應用。第四節(jié) 條件概率一、條件概率條件概率的概念;條件概率的計算方法;乘法定理。二、全概率公式和貝葉斯公式樣本空間的劃分;全概率公式;貝葉斯公式;先驗概率;后驗概率。第五節(jié) 獨立性一、兩個事件相互獨立兩個事件相互獨立的概念;兩個事件相互獨立的性質。二、多個事件相互獨立多個事件相互獨立的概念;多個事件相互獨立的應用。
2018年軍隊文職公共基礎知識:經(jīng)濟學之完全壟斷的缺點-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間:2018-01-02 23:08:22在完全競爭市場條件下,每個廠商都是在長期平均成本最低點進行生產,所以可以使生產資源得到充分的利用和有效的配置。但是完全壟斷市場卻無法做到這一點。主要表現(xiàn)在:1)在其他條件相同時,完全壟斷廠商的產量低于完全競爭廠商的產量,價格高于完全競爭條件下的價格。壟斷條件下,廠商的生產成本較高,說明資源沒有得到最充分的利用和最有效率的配置。另一方面,由于消費者必須付出較高的價格購買商品,這樣就不會達到消費者均衡,使其在既定收入條件下不能達到最大滿足。2)完全壟斷條件下廠商的外部激勵機能較差。由于廠商憑借其壟斷地位就可以獲得超額利潤,所以他改進技術、管理水平的動力就減弱了,不利于企業(yè)生產效率的提高。