2015年下半年重慶考試崗位能力大綱深入解讀
2015下半年重慶軍隊文職公共科目考試大綱已如期公布，相比2014年，今年的大綱無論是考試時限，還是測試內(nèi)容、題型介紹均無變化。2015下半年重慶崗位能力考試相較往年沒有大的變化，雖然大的方向穩(wěn)定，但也有可能在具體的題目設(shè)置上出現(xiàn)新的小變化。國家軍隊文職考試網(wǎng)將深入解讀2015下半年重慶崗位能力考試大綱，為考生備考指明方向。一、言語理解與表達——題型考點穩(wěn)定分析近幾年的真題可以發(fā)現(xiàn)，本部分考查題型穩(wěn)定為閱讀理解、邏輯填空、語句表達三類，但具體題量可能稍有變化。1.邏輯填空：邏輯填空的考點常年穩(wěn)定不變，主要考查實詞和成語，考查形式則以兩詞型和三詞型為主，考生應(yīng)重點掌握對實詞及成語的運用。2.語句表達：語句表達主要是對語句連貫的考查，包括語句排序和語句填充兩種題型。題量不大，一般在2-4道，不過考生也不可忽視，仍需做足準(zhǔn)備，在考試中占得先機。3.閱讀理解：閱讀理解的考查形式為片段閱讀，題型以主旨觀點型、細(xì)節(jié)理解型和推斷下文型為主?？忌趥淇歼^程中要有一定的策略，比如：研究，了解命題思路；掌握相應(yīng)題型的解題技巧，提高解題效率；多讀文段，培養(yǎng)語感，提高閱讀和理解的能力。二、數(shù)量關(guān)系——數(shù)學(xué)運算依然為重點2015下半年重慶軍隊文職考試大綱對數(shù)量關(guān)系的題型介紹與去年相同，依舊強調(diào)對數(shù)字推理和數(shù)學(xué)運算這兩種題型的考查。然而，近幾年在重慶中只考查了數(shù)學(xué)運算，并未涉及數(shù)字推理。由此國家軍隊文職考試網(wǎng)可以大膽推測，2015年出現(xiàn)數(shù)字推理的可能性不會太大，考生應(yīng)將復(fù)習(xí)重點放在數(shù)學(xué)運算上。1.數(shù)字推理：這類題型在考試中出現(xiàn)的可能性依舊不大，了解一下即可。2.數(shù)學(xué)運算：攻克數(shù)學(xué)運算題的關(guān)鍵在于熟悉并能夠靈活應(yīng)用其各種方法技巧，才能在實戰(zhàn)中快速準(zhǔn)確地解答此部分題目。三、判斷推理——四類題型穩(wěn)定，考點可能出新判斷推理部分的題型構(gòu)成非常穩(wěn)定，考綱描述與考試真題格局也已成定勢，但具體到考點和考查題量也并不是一成不變的，對此，國家軍隊文職考試網(wǎng)建議考生除了掌握常見的考點外，還需要對其他考點進行熟悉了解。1.圖形推理：從大綱及近兩年的重慶考試真題來看，圖形推理部分主要考查九宮格型、類比型、順推型、分類型和空間型圖形推理。常見的考點有線條數(shù)、封閉區(qū)域數(shù)、一筆畫、圖形疊加、圖形構(gòu)成元素、圖形位置變換等。但圖形推理部分每年都可能會有變化，考生在加強練習(xí)的過程中要重點體會分析方法，自我總結(jié)，遇到新考點時才不會措手不及。2.定義判斷：考查形式以單定義為主，涉及知識面較廣。要求考生能對所給定義進行理解、比較和歸納。為此考生應(yīng)掌握定義判斷的要點分析法和關(guān)鍵信息歸納法，快速將選項與題干定義進行分析比較，找到正確答案。3.類比推理：從近兩年的重慶考試真題來看，類比推理題的難度不高，兩詞型、三詞型、對當(dāng)型均有涉及。4.邏輯判斷：根據(jù)近幾年的重慶考試真題來看，邏輯判斷以可能性推理為主要考點，同時兼顧必然性推理和智力推理。對于可能性推理，考生要掌握削弱型、加強型、前提型、結(jié)論型、評價型和解釋型這六大考點及各自的解題方法；對于必然性推理和智力推理，考生要在掌握相關(guān)的基礎(chǔ)知識的前提下，選取快速有效的解題方法進行解答。四、資料分析——重點考查列式、查找、計算能力資料分析部分是重慶軍隊文職考試最穩(wěn)定的題型之一，2015年仍然不會有大的變化。資料分析主要考查：列式、查找數(shù)據(jù)、計算能力?？忌枰鶕?jù)資料所提供的信息進行分析、比較、計算，從四個備選答案中選出符合題意的答案。這三點中列式較易掌握，真正影響做題效率的是后兩者，尤其以計算為最難點。解決資料分析數(shù)據(jù)復(fù)雜、計算麻煩的問題，需要掌握一定的估算技巧，解題過程中要進行適當(dāng)?shù)娜∩?，不必拘泥于一兩個數(shù)的計算誤差，通過大量的練習(xí)就能融會貫通。五、常識判斷——涉及范圍廣泛，重人文社科常識判斷重點測查對國情社情的了解程度、綜合管理基本素質(zhì)等，涉及政治、經(jīng)濟、法律、歷史、文化、地理、環(huán)境、自然、科技等方面，考查知識點繁多。從近幾年考試真題可以發(fā)現(xiàn)，常識判斷部分的考查學(xué)科范圍越來越廣泛，內(nèi)容也越來越貼近生活。常識判斷的知識點相對比較瑣碎，學(xué)科交叉頻繁，對考生的知識儲備要求較高。不過，考查形式無論怎樣變化，只要注重日常積累，掌握基礎(chǔ)要點，多關(guān)注時事動態(tài)，并掌握必要的答題方法，就能攻克這一部分。我們相信，成功總是留給準(zhǔn)備最充分的人。國家軍隊文職考試網(wǎng)全體成員將始終站在廣大考生的身后，做大家強有力的后盾，幫助大家實現(xiàn)人生理想。
解放軍文職招聘考試渝鈦白公司審計案例分析——證券市場首份否定意見-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
解放軍文職招聘考試渝鈦白公司審計案例分析——證券市場首份否定意見發(fā)布時間：2017-09-27 11:31:42渝鈦白公司審計案例分析 證券市場首份否定意見重慶渝港鈦白粉有限公司（簡稱渝鈦白公司，證券代碼000515）1997年年度報告，被重慶會計師事務(wù)所出具了否定意見的審計報告。這是我國證券市場首份否定意見的審計報告。重慶會計師事務(wù)所對渝鈦白公司簽發(fā)的否定意見指出： 1997年度應(yīng)計入財務(wù)費用的借款即應(yīng)付債券利息8064萬元，貴公司將其資本化計入了鈦白粉工程成本；欠付中國銀行重慶市分行的美元借款利息89.8萬元（折人民幣743萬元），貴公司未計提入賬，兩項共影響利潤8807萬元。 由于本報告所述事項的重大影響，貴公司1997年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表、1997年度利潤及利潤分配表、財務(wù)狀況變動表未能公允地反映貴公司1997年12月31日財務(wù)狀況和1997年年度經(jīng)營成果及資金變動情況。一、資本化還是費用化的分析1997年渝鈦白公司的鈦白粉工程，究竟應(yīng)作為固定資產(chǎn)，將有關(guān)借款利息費用化；還是作為在建工程，將利息資本化呢？渝鈦白公司認(rèn)為：鈦白粉工程項目不同于一般的基建項目。鈦白粉不同于普通商品，對各項技術(shù)指標(biāo)的要求非常嚴(yán)格，需要通過反復(fù)試生產(chǎn)，逐步調(diào)整質(zhì)量、消耗等指標(biāo)，直到生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品才能投放市場；而試生產(chǎn)期間的試產(chǎn)品性能不穩(wěn)定，是不能投放市場的。另一方面，原料的腐蝕性很重，如生產(chǎn)鈦白粉的主要原料硫酸，一旦停工，則原料淤積于管道、容器中，再次開車前，就必須進行徹底的清洗、維護并調(diào)試設(shè)備。因此鈦白粉項目交付使用進入投資回報期、產(chǎn)生效益前，還有一個過渡期，即整改和試生產(chǎn)期間，仍屬于工程在建期。渝鈦白公司還以重慶市有關(guān)部門的批復(fù)文件為依據(jù)，堅持認(rèn)為該工程為在建性質(zhì)，而并非完工項目，因而在1997年度年報中，將8064萬元的項目建設(shè)期借款的應(yīng)付債券利息計入工程成本是有依據(jù)的。重慶會計師事務(wù)所堅持認(rèn)為：渝鈦白公司的鈦白粉工程于1995年下半年就開始投產(chǎn)，1996年已經(jīng)可以生產(chǎn)出合格產(chǎn)品。這一工程雖曾一度停產(chǎn)，但1997年全年共生產(chǎn)1680噸，這一產(chǎn)量盡管與設(shè)計能力1.5萬噸還相差很遠(yuǎn)，但主要原因是缺乏流動資金，而非工程尚未完工。該工程應(yīng)認(rèn)定已交付使用，8064萬元的利息費用應(yīng)計入當(dāng)期損益。二、利息是否應(yīng)計提入賬的分析截止到1997年年底，渝鈦白公司欠付銀行利息89.8萬美元（折人民幣743萬元）。渝鈦白公司的解釋為：這是1987年12月原重慶化工廠為上PVC彩色地板生產(chǎn)線，向中國銀行重慶分行借入的美元貸款60萬元造成的。該項目建成后，一直未正常批量生產(chǎn)；1992年公司改制前，重慶化工廠已部分償還了利息和本金。1997年該行通知公司欠付利息89.8萬美元，但本年決算期間，公司未能和銀行認(rèn)真核對所欠本息數(shù)額，故未予轉(zhuǎn)賬，打算在1998年度核對清楚后再據(jù)實轉(zhuǎn)賬。重慶會計師事務(wù)所堅持認(rèn)為：確認(rèn)費用應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，這筆利息已經(jīng)發(fā)生，應(yīng)予以確認(rèn)并計提入賬。企業(yè)未與銀行對賬，這是公司內(nèi)部的管理問題，不能改變會計準(zhǔn)則規(guī)定的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。三、是否足以發(fā)表否定意見的分析根據(jù)我國《獨立審計具體準(zhǔn)則第10號 審計重要性》的規(guī)定，所謂 重要性 ，是指被審計單位會計報表錯報或漏報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用者的決策與判斷。渝鈦白公司1997年度的虧損總額為3136萬元，而這筆引起爭議的借款利息總額為8064萬元。表面上看，這筆利息費用不管是否調(diào)整，渝鈦白公司當(dāng)年都屬于虧損，只不過是虧多虧少的問題，似乎并不重要。重慶會計師事務(wù)所認(rèn)為：渝鈦白公司是一個上市公司，1996年已出現(xiàn)1千多萬元的虧損；1997年在未調(diào)整的情況下，又出現(xiàn)了3136萬元的虧損，加上這兩個會計事項的調(diào)整，虧損額已高達11943元。調(diào)整之后的股東權(quán)益僅為3290萬元，與原有的注冊資本13000萬元相比，僅剩下25%左右。按公司的方法來處理，最多只是一筆一般性的虧損；而按會計師事務(wù)所的方法來處理，則整個公司就將資不抵債，屬于另一種性質(zhì)的虧損了。如果上述兩個會計事項不調(diào)整，就會嚴(yán)重誤導(dǎo)依賴財務(wù)報表進行投資決策的證券買賣者。盡管重慶會計師事務(wù)所出具了否定意見審計報告，并與渝鈦白公司的管理部門發(fā)生了嚴(yán)重的意見分歧，但最后股東大會還是同意重慶會計師事務(wù)所的意見，調(diào)整1997年度會計決算報表（虧損額為11943萬元）。至此，渝鈦白事件以我國首份否定意見審計報告得到投資者的理解和支持而告結(jié)束。
