36. 關(guān)于選題論證，說(shuō)法錯(cuò)誤的是( )。
A. 選題不僅要經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)者個(gè)人的論證，還要通過(guò)集體論證
B. 分級(jí)論證是先組織編輯室論證，再提交全社論證會(huì)論證
C. 重大選題論證會(huì)，可以請(qǐng)有關(guān)學(xué)者參加
D. 為方便與會(huì)人員充分發(fā)表意見(jiàn)，選題申報(bào)者不能參加論證會(huì)
37. 某出版社收到一部由知名作家推薦的書(shū)稿。編輯小李審讀全稿后，認(rèn)為可以出版。他接下來(lái)要做的工作是( )。
A. 撰寫(xiě)選題報(bào)告提交集體論證 B. 進(jìn)行編輯加工
C. 統(tǒng)一稿件中互有矛盾的數(shù)據(jù) D. 起草出版合同
38. 選題計(jì)劃是按照( )而形成的選題的組合。
A. 編輯室申報(bào)時(shí)間 B. 一定的編輯思想
C. 專題出版計(jì)劃 D. 選題論證要點(diǎn)
39. 要做出一個(gè)完美的作品，必須要考慮多方面的因素，不然就功虧一簣了，做成一部好作品的最關(guān)鍵是( )。
A. 有大量的宣傳投入 B. 選擇最合適的作者
C. 編輯有扎實(shí)的文字功底 D. 裝幀設(shè)計(jì)精美
40. 關(guān)于三審制，下面的說(shuō)法中錯(cuò)誤的是( )。
A. 三審制是三級(jí)審稿責(zé)任制度的簡(jiǎn)稱
B. 三審環(huán)節(jié)中，任何兩個(gè)環(huán)節(jié)的審稿工作不能由同一人擔(dān)任
C. 同一審級(jí)可以安排多人多次審讀
D. 三審后決定退修的稿件，修改完成后可由責(zé)任編輯全權(quán)處理
36.答案：D。解析：A項(xiàng)，對(duì)選題必須進(jìn)行集體論證，這是選題策劃中必不可少的一個(gè)步驟，經(jīng)集體論證通過(guò)的選題，才能立項(xiàng)。B項(xiàng)，選題論證通常以選題論證會(huì)的方式進(jìn)行，有一級(jí)論證和分級(jí)論證兩種。其中，分級(jí)論證是先組織編輯室論證會(huì)，進(jìn)行初步篩選，形成部門(mén)意見(jiàn)，再提交全社論證會(huì)討論。C項(xiàng)，在選題論證會(huì)上，人人平等，各抒己見(jiàn)，做到有理有據(jù)、科學(xué)分析，力爭(zhēng)取得一致意見(jiàn)。在意見(jiàn)不一致的情況下，既可以通過(guò)投票表決方式?jīng)Q定取舍，也可由社長(zhǎng)、總編輯最后決定是否列入選題計(jì)劃。D項(xiàng)，對(duì)于大型套書(shū)、叢書(shū)一類的重點(diǎn)工程，可請(qǐng)有關(guān)的學(xué)者專家參加論證。
37.答案：D。解析：在設(shè)計(jì)選題時(shí)，編輯就應(yīng)該有關(guān)于本書(shū)最合適作者對(duì)象的初步設(shè)想。到安排實(shí)施方案時(shí)，就要在全面考慮思想水平、學(xué)術(shù)能力、寫(xiě)作風(fēng)格等的基礎(chǔ)上，選定作者。
38.答案：C。解析：集體論證通過(guò)的選題，須視具體選題的情況進(jìn)行管理。具體包括：①一般性選題，由總編室負(fù)責(zé)建檔，編入本出版單位的選題計(jì)劃。②屬于國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)備案的重大選題范圍的選題，必須向出版行政主管部門(mén)辦理重大選題備案手續(xù)。備案獲得認(rèn)可后，出版單位才可以將其列入年度選題計(jì)劃，開(kāi)始安排實(shí)施。
39.答案：B。解析：從我國(guó)出版單位的實(shí)踐情況來(lái)看，組稿的方式主要有三種：①個(gè)別約稿，是指編輯直接約請(qǐng)作者創(chuàng)作的組稿方式。這種組稿方式是最常用的，也是最主要的。②群體集稿，是指出版單位通過(guò)有效的組織工作，約請(qǐng)一批有實(shí)力的作者創(chuàng)作稿件的組稿方式。③社會(huì)征稿，是指出版單位通過(guò)一定的媒體或其他傳播手段，向社會(huì)公開(kāi)征集稿件的方式。
40.答案：A。解析：復(fù)審者應(yīng)通讀全部稿件，以對(duì)稿件的內(nèi)容有一個(gè)全面的把握。以此為前提，對(duì)初審者關(guān)于稿件優(yōu)缺點(diǎn)、價(jià)值、質(zhì)量、效益的審稿意見(jiàn)進(jìn)行審核與判斷，表明自己或認(rèn)同、或反對(duì)、或補(bǔ)充、或存疑的態(tài)度。對(duì)于不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的初審，復(fù)審者有權(quán)要求初審者返工。復(fù)審者應(yīng)站在比初審者更高的層次上，以更高的要求來(lái)審視稿件，并撰寫(xiě)復(fù)審意見(jiàn)為終審者提供決斷依據(jù)。
相關(guān)推薦：
2025軍隊(duì)文職高中學(xué)歷可以報(bào)考嗎？
2024年軍隊(duì)文職人員公開(kāi)招考工作全面展開(kāi)
2024年軍隊(duì)文職人員公開(kāi)招考報(bào)考指南
2024年軍隊(duì)文職人員公開(kāi)招考咨詢服務(wù)電話和電子郵箱
推薦查看！
| 軍隊(duì)文職公告 | 軍隊(duì)文職資料包 | 軍隊(duì)文職報(bào)考指南 |
| 軍隊(duì)文職25年筆試課程 | 軍隊(duì)文職歷年考題 | 軍隊(duì)文職歷年分?jǐn)?shù) |
