社會保障制度的本質(zhì)及內(nèi)部結(jié)構(gòu) - 行測知識
社會保障制度的本質(zhì)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)減小字體增大字體社會保障制度的本質(zhì)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)
一、社保制度及其本質(zhì)特征
（一）社保制度的定義
（二）社保制度的本質(zhì)特征
①社保制度的目標(biāo)是保證勞動力再生產(chǎn)、社會安定和經(jīng)濟穩(wěn)定增長
②社保制度的責(zé)任主體是國家和政府
③社保制度通過再分配保證社會公平
④社保制度實施具有強制性
⑤社保制度提供的是基本生活需求的保障
二、社保制度的結(jié)構(gòu)
國際勞工組織將社會保障分為九類：老年，遺屬，殘障，工傷，疾病及健康，家庭，
失業(yè)，住房，公共救助及其他
保障水平由低到高層層遞進社會救濟、社會保險、社會福利
中國人習(xí)慣將社保分作社會保險，社會救濟，社會福利和針對特殊人口的特殊保障
（一）社會保險社保制度的核心部分
（二）社會救助社保制度中最具再分配意義的項目
社會救助制度質(zhì)的規(guī)定性：①社會救助是公民的一項基本權(quán)利
②社會救助是一種需經(jīng)家庭經(jīng)濟調(diào)查的社保制度
③社會救助提供的只是最低生活保障
（三）社會福利
三、社保制度的多樣化
用戶名：！查看更多評論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗證碼：點擊獲取驗證碼
現(xiàn)有的7種主要養(yǎng)老保障制度模式 - 行測知識
現(xiàn)有的7種主要養(yǎng)老保障制度模式減小字體增大字體現(xiàn)有的7種主要養(yǎng)老保障制度模式
1）德國模式。1889年德國建立了第一個養(yǎng)老社會保險制度，是國家強制的公共退休金制度，是社會養(yǎng)老保險的經(jīng)典模式。資金來源于雇主和雇員共同供款，在責(zé)任上采取的是既定給付，養(yǎng)老金收入通常是根據(jù)一個特定的公式計算出來的，支付的風(fēng)險由制度承擔(dān)；在財務(wù)上采用的是現(xiàn)收現(xiàn)付制度，工作人口的社會保險稅用于支付退休金；養(yǎng)老保險基金由政府獲準(zhǔn)政府機構(gòu)集中管理，投資方面有嚴(yán)格規(guī)定，通常只用于購買國債。這種制度具有很強的收入再分配功能，反映了政府對社會經(jīng)濟生活的積極干預(yù)態(tài)度。
2）加州模式，即美國各州軍隊文職招聘退休金計劃模式。這種制度是公共退休金制度，在管理上是集中管理，在給付上是按公式計算的DB計劃，與德國不同，在財務(wù)上是積累制度，基金是實行市場化運作；立法確?；鸬莫毩⑿裕梢粋€專門的委員會確定基金的投資管理政策，政府實施謹(jǐn)慎性監(jiān)督，有助于基金保值增值。
3）新加坡模式，即公積金制度(單獨賬戶)。這種制度是20世紀(jì)50年代建立的強制個人賬戶積累制度。個人養(yǎng)老金完全來自其個人賬戶的積累，政府只提供最低收益率保證和稅收優(yōu)惠；個人賬戶資產(chǎn)完全屬于個人，在其死亡后可由子女繼承；政府掌握基金，制定嚴(yán)格投資政策，由特定機構(gòu)進行集中管理投資，大部分投資于國債。
4）智利模式，即強制性個人儲蓄養(yǎng)老制度。雇員工資的10%進入個人賬戶，雇員自由選擇專門的基金管理公司進行投資，政府實行嚴(yán)格監(jiān)管制度。與新加坡模式的區(qū)別在于其個人自主選擇投資的分散管理模式。
5.、6）混合模式。在所有制上是公共退休金制度和個人賬戶制度的混合；在財務(wù)上是現(xiàn)收現(xiàn)付制度和積累制度的混合；在責(zé)任上是既定給付和既定供款的混合。第五種模式，個人賬戶沒有真實積累，是名義賬戶制度。代表國家有瑞典，意大利，波蘭，拉脫維亞，蒙古和吉爾吉斯斯坦等國家。以中國的基本養(yǎng)老保險為代表的是一種混合模式。與名義賬戶不同的是個人賬戶實施的是基金積累制度，智力的一些鄰國如阿根廷、墨西哥等國也采用了這一模式，在中國我們呈其為社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險制度。
7）職業(yè)養(yǎng)老金計劃。是第二支柱，是私人部門的養(yǎng)老保險制度，有強制性（澳大利亞和瑞士）和非強制性（美國）之分。美國制度既有既定供款計劃（DC）和既定給付計劃（DB）之分,前者以401（k）計劃最著名。
用戶名：！查看更多評論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗證碼：點擊獲取驗證碼
軍隊文職人員招聘公共基礎(chǔ)寫作范文：用法治的力量托起美麗中國
生態(tài)文明建設(shè)是我國的重要戰(zhàn)略舉措，是實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的必由之路。當(dāng)前我國在生態(tài)文明建設(shè)方面取得了顯著的成就，但是一些地方在GDP掛帥的發(fā)展背景下，對環(huán)境保護不聞不問，導(dǎo)致環(huán)境污染成為時下群眾最關(guān)注、矛盾最突出、反響最強烈的社會難題。十八屆四中全會提出全面依法治國的戰(zhàn)略，對于生態(tài)文明建設(shè)，也需要借助法治的力量。科學(xué)立法，是生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)。推進依法治國，以法治力量助力生態(tài)文明建設(shè)，科學(xué)立法是前提。有了好的法律，才能去規(guī)范和約束地方政府、企業(yè)及個人的行為，才能為環(huán)境保護提供制度支撐和保障。如果沒有良法，就無法善治，部分不良分子就會肆意妄為，肆無忌憚的破壞生態(tài)環(huán)境換取個人的利益;就如H市修訂了城市污染管理辦法，就為H市治理空氣污染，改善空氣質(zhì)量提供了有力的支撐;國家出臺的禁放煙花爆竹，為霧霾的防治打下了基礎(chǔ)。所以，生態(tài)文明的建設(shè)必須要有法律來劃出底線，必須科學(xué)立法。嚴(yán)格執(zhí)法，是生態(tài)文明建設(shè)的核心。張居正說：天下之事不難于立法，而難于法之必行，克強總理也曾強調(diào)，法律的核心在于實施，法律的生命在于實施，只有嚴(yán)格執(zhí)法，才能真正的讓法治有力量，才能為生態(tài)文明建設(shè)保駕護航。某兩地環(huán)保負(fù)責(zé)人，對于轄區(qū)環(huán)境污染的問題，執(zhí)法不嚴(yán)，不作為，對環(huán)境污染視而不見，不僅引起了群眾的不滿，也影響了政府的形象，為持續(xù)的發(fā)展埋下了禍源。因此，必須要通過嚴(yán)格的執(zhí)法，要樹立正確的政績觀念，在發(fā)展過程中，既看到當(dāng)下，也要看到長遠(yuǎn)，既要看顯績，更要看潛績，把環(huán)境保護作為執(zhí)政的指揮棒去嚴(yán)格執(zhí)法。全民守法，是生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵。人民群眾的力量是無窮的，歷史是人民群眾創(chuàng)造的，國家的任何一項舉措人民群眾都是積極參與者。每一個人的參與，就能積跬步致千里，積小流成江海。當(dāng)前我國進行的生態(tài)文明建設(shè)同樣離不開人民群眾的參與，人民群眾守法，對生態(tài)文明建設(shè)的重要性非同一般，不言而喻。全民守法，就能匯聚起巨大的法治力量，守護生態(tài)環(huán)境。正如新浪網(wǎng)發(fā)起的禁燃煙花爆竹從自身做起，從身邊做起的行動，響者云集，得到了人民群眾的廣泛支持，用自身的守法行為藍(lán)天保衛(wèi)張貢獻(xiàn)一份力量。揚改革之帆，謀小康之業(yè)，行法治之道，法治是國家發(fā)展的重要保障，全面建成小康，生態(tài)不可或缺，生態(tài)文明的構(gòu)建同樣也需要法治的力量。在當(dāng)前的形勢下，必須要拿出逢山開路遇水搭橋的闖勁、水滴石穿繩鋸木斷的韌勁，不斷的通過科學(xué)的立法，完善法律體系、嚴(yán)格的執(zhí)法，讓法治有威嚴(yán)，全民的守法以及公正的司法，在全國上下凝聚起法治的共識，匯聚一股磅礴的法治之力，為生態(tài)文明及美麗中國的建設(shè)披荊斬棘、劈波斬浪。
