解放軍文職招聘考試長期債權(quán)投資的審查-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-08-18 21:36:18[資料]利民廠于20X2年1月以250 000元購入興達(dá)公司發(fā)行的四年期年利率為10%的債券,面值240 000元。購入債券已用銀行存款付清,期滿后一次還本付息。利民廠按年計(jì)提利息,審計(jì)人員于20X3年2月份對該廠20X2年的應(yīng)計(jì)利息和溢價(jià)攤銷進(jìn)行審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)分錄如下:(1)購入債券付款時(shí):借:長期股權(quán)投資 債權(quán)投資 240 000其他應(yīng)收款 興達(dá)公司 10 000貸:銀行存款 250 000(2)計(jì)提利息和分?jǐn)傄鐑r(jià)的分錄:借:長期股權(quán)投資 債權(quán)投資(應(yīng)計(jì)利息) 24 000貸:長期股權(quán)投資 債權(quán)投資 4 000應(yīng)付福利費(fèi) 20 000[要求]1.指出該問題是怎樣審查的。2.存在什么問題?3.做調(diào)整分錄。二十五、在產(chǎn)品成本的審查[資料] 審計(jì)人員審查某企業(yè)在產(chǎn)品成本,該企業(yè)按約當(dāng)產(chǎn)量法計(jì)算在產(chǎn)品成本,審計(jì)人員審閱基本生產(chǎn)成本明細(xì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)月初在產(chǎn)品成本為239 040元,其中,直接材料144 000元,直接工資36 000元,其他直接支出5 040元,制造費(fèi)用54 000元。本月發(fā)生費(fèi)用999 000元,其中,直接材料662 400元,直接工資90 000元,其他直接支出12 600元,制造費(fèi)用23 400元。本月直接材料144 000元,直接工資36 000元,其他直接支出5 040元,制造費(fèi)用54 000元。本月完工產(chǎn)品480臺(tái),月末在產(chǎn)品240臺(tái),在產(chǎn)品投料率為80%,完工率為50%,經(jīng)查實(shí)本月賬面在產(chǎn)品實(shí)際成本為479 880元,其中,直接材料350 400元,直接工資42 000元,其他直接支出5 880元,制造費(fèi)用81 600元,本月完工產(chǎn)品已結(jié)轉(zhuǎn)。[要求]1.說明審計(jì)方法;2.指出存在問題;3.提出處理意見。

解放軍文職招聘考試通貨膨脹的原因-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-08-26 14:28:23(一)需求拉動(dòng)的通貨膨脹需求拉上的通貨膨脹是指總需求過渡增長所引起的通貨膨脹,即 太多的貨幣追逐大小的貨物 ,按照凱恩斯的解釋,如果總需求上到大于總供給的地步,此時(shí),由于勞動(dòng)和設(shè)備已經(jīng)充分利用,因而要使產(chǎn)量再增加已經(jīng)不可能,過渡的需求是能引起物價(jià)水平的普遍上升。所以,任何總需求增加的任何因素都可以是造成需求拉動(dòng)的通貨膨脹的具體原因(二)成本推進(jìn)的通貨膨脹成本或供給方面的原因形成的通貨膨脹,即成本推進(jìn)的通貨膨脹又稱為供給型通貨膨脹,是由廠商生產(chǎn)成本增加而引起的一般價(jià)格總水平的上漲,造成成本向上移動(dòng)的原因大致有:工資過渡上漲;利潤過渡增加;進(jìn)口商品價(jià)格上漲。⑴工資推進(jìn)的通貨膨脹工資推動(dòng)通貨膨脹是工資過渡上漲所造成的成本增加而推動(dòng)價(jià)格總水平上漲,工資是生產(chǎn)成本的主要部門。工資上漲使得生產(chǎn)成本增長,在既定的價(jià)格水平下,廠商愿意并且能夠供給的數(shù)量減少,從而使得總供給曲線向左上方移動(dòng)。在完全競爭的勞動(dòng)市場上,工資率完全由勞動(dòng)的供求均衡所決定,但是在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,勞動(dòng)市場往往是不完全的,強(qiáng)大的工會(huì)組織的存在往往可以使得工資過渡增加,如果工資增加超過了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,則提高工資就會(huì)導(dǎo)致成本增加,從而導(dǎo)致一般價(jià)格總水平上漲,而且這種通脹一旦開始,還會(huì)引起 工資 物價(jià)螺旋式上升 ,工資物價(jià)互相推動(dòng),形成嚴(yán)重的通貨膨脹。工資的上升往往從個(gè)別部門開始,最后引起其他部分攀比。⑵利潤推進(jìn)的通貨膨脹利潤推進(jìn)的通貨膨脹是指廠商為謀求更大的利潤導(dǎo)致的一般價(jià)格總水平的上漲,與工資推進(jìn)的通貨膨脹一樣,具有市場支配力的壟斷和寡頭廠商也可以通過提高產(chǎn)量的價(jià)格而獲得更高的利潤,與完全競爭市場相比,不完全競爭市場上的廠商可以減少生產(chǎn)數(shù)量而提高價(jià)格,以便獲得更多的利潤,為此,廠商都試圖成為壟斷者。結(jié)果導(dǎo)致價(jià)格總水平上漲。一般認(rèn)為,利潤推進(jìn)的通貨膨脹比工資推進(jìn)的通貨膨脹要弱。原因在于,廠商由于面臨著市場需求的制約,提高價(jià)格會(huì)受到自身要求最大利潤的限制,而工會(huì)推進(jìn)貨幣工資上漲則是越多越好。⑶進(jìn)口成本推進(jìn)的通貨膨脹造成成本推進(jìn)的通貨膨脹的另一個(gè)重要原因是進(jìn)口商品的價(jià)格上升,如果一個(gè)國家生產(chǎn)所需要的原材料主要依賴于進(jìn)口,那么,進(jìn)口商品的價(jià)格上升就會(huì)造成成本推進(jìn)的通貨膨脹,其形成的過程與工資推進(jìn)的通貨膨脹是一樣的,如20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)期間,石油價(jià)格急劇上漲,而以進(jìn)口石油為原料的西方國家的生產(chǎn)成本也大幅度上升,從而引起通貨膨脹。(三)需求和成本混合推進(jìn)的通貨膨脹在實(shí)際中,原因同時(shí)推進(jìn)的價(jià)格水平上漲,就是供求混合推進(jìn)的通貨膨脹。假設(shè)通貨膨脹是由需求拉動(dòng)開始的,即過渡的需求增加導(dǎo)致價(jià)格總水平上漲,價(jià)格總水平的上漲又成為工資上漲的理由,工資上漲又形成成本推進(jìn)的通貨膨脹。(四)預(yù)期和通貨膨脹慣性在實(shí)際中,一旦形成通貨膨脹,便會(huì)持續(xù)一般時(shí)期,這種現(xiàn)象被稱之為通貨膨脹慣性,對通貨膨脹慣性的一種解釋是人們會(huì)對通貨膨脹作出的相應(yīng)預(yù)期。預(yù)期是人們對未來經(jīng)濟(jì)變量作出一種估計(jì),預(yù)期往往會(huì)根據(jù)過去的通貨膨脹的經(jīng)驗(yàn)和對未來經(jīng)濟(jì)形勢的判斷,作出對未來通貨膨脹走勢的判斷和估計(jì),從而形成對通脹的預(yù)期。預(yù)期對人們經(jīng)濟(jì)行為有重要的影響,人們對通貨膨脹的預(yù)期會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹具有慣性,如人們預(yù)期的通脹率為10% ,在訂立有關(guān)合同時(shí),廠商會(huì)要求價(jià)格上漲10% ,而工人與廠商簽訂合同中也會(huì)要求增加10% 的工資,這樣,在其他條件不變的情況下,每單位產(chǎn)品的成本會(huì)增加10% ,從而通貨膨脹率按10% 持續(xù)下去,必須然形成通貨膨脹慣性。

解放軍文職招聘考試避免國際重復(fù)征稅的方法-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-09-20 17:55:17避免國際重復(fù)征稅的方法一、免稅法:亦稱豁免法,是指居住國一方對本國居民來源于來源地國的已在來源地國納稅的跨國所得,在一定條件下放棄居民稅收管轄權(quán)。在居住國所得稅實(shí)行累進(jìn)稅率制度的情況下,采用免稅法解決重復(fù)征稅有全額免稅法和累進(jìn)免稅法兩種不同的計(jì)算辦法。全額免稅法是指居住國在對居民納稅人來源于居住國境內(nèi)的所得計(jì)算征稅時(shí),其適用稅率的確定,完全以境內(nèi)這部分應(yīng)稅所得額為準(zhǔn),不考慮居民納稅人來源于境外的免予征稅的所得數(shù)額。累進(jìn)免稅法是指居住國雖然對居民納稅人來源于境外的所得免予征稅,但在對居民納稅人來源于境內(nèi)的所得確定應(yīng)適用的累進(jìn)稅率時(shí),要將免予征稅的境外所得額考慮在內(nèi)。作為一種消除重復(fù)征稅的措施,免稅法的主要優(yōu)點(diǎn)在于能夠有效地避免國際雙重征稅。在來源地國稅率低于居住國稅率的情況下,居住國采用免稅法,能合居民納稅人實(shí)際享受到來源地國政府給予的低稅負(fù)或減免稅優(yōu)惠,從而有利于促進(jìn)跨國投資。另外,免稅法在計(jì)算征收管理上較為簡便,居住國稅務(wù)機(jī)關(guān)無需對居民納稅人在來源地國的經(jīng)營收支狀況和納稅情況進(jìn)行困難和費(fèi)時(shí)的調(diào)查核實(shí)工作。但是,免稅法的缺陷也是顯而易見的。首先,這種方法是建立在居住國放棄對其居民境外所得或財(cái)產(chǎn)價(jià)值的征稅權(quán)益基礎(chǔ)上,未能在消除國際重復(fù)征稅問題上同時(shí)兼顧到居住國、來源地國和納稅人這三方主體。其次,居住國采用免稅法對本國居民的境外所得或財(cái)產(chǎn)價(jià)值免予征稅,在來源地國稅率水平低于居住國稅率水平的情況下,將造成有境外收入和財(cái)產(chǎn)的納稅人稅負(fù)輕于僅有境內(nèi)收入和財(cái)產(chǎn)的納稅人的結(jié)果,違反稅負(fù)公平的原則,容易為跨國納稅人提供利用各國稅負(fù)差異進(jìn)行逃稅和避稅的機(jī)會(huì)。因此,采用這種方法的國家較少。此外,實(shí)行免稅法的國家,對其居民來源于境外的所得給予免稅的范圍往往有一定限制,一般適用于營業(yè)利潤、個(gè)人勞務(wù)所得、不動(dòng)產(chǎn)所得和境外財(cái)產(chǎn)價(jià)值,對投資所得不適用免稅法。