2019軍隊文職人員招聘行政職業(yè)能力測驗試題之常識判斷中法律與時政
通過對近4年的崗位能力常識判斷試題得出這樣的結(jié)論：副省和地市今年考題差距甚大，副省地理題目相對較多，而地市法律題目占據(jù)半壁江山?？傮w來看，2018年常識判斷部分法律板塊、時政板塊整體比例上升，尤其是在地市類考題里面法律考察10題，占比達50%，可謂是占據(jù)半壁江山，法律類專業(yè)的考生有沒有當(dāng)年選專業(yè)押對寶的感覺呢! 2.猶抱琵琶半遮面，若隱若現(xiàn)時政題 常識判斷部分總有那么一些題目是最熟悉的陌生人，掄起今年的時政熱點，大家腦海閃過的第一個詞十之八九都是十九大，今年的常識判斷考題乍一看好像跟十九大沒有關(guān)系，仔細一做才發(fā)現(xiàn)，原來這么存在十九大的影子。監(jiān)察委員會、蛟龍?zhí)枴⑷r(nóng)、軍改都是我們一再強調(diào)的熱點問題，時政題目還真是若隱若現(xiàn)，猶抱琵琶半遮面。
法律王者回來，推陳出新 副省級法律常識的題目可謂匠心獨具，題目推陳出新，比如考查到了際法中領(lǐng)土爭端問題的解決方式。這就要求考生具備極高的法律素養(yǎng)和較好的臨場發(fā)揮能力。 地市級法律常識的題目數(shù)量可謂獨占半邊天，這在軍隊文職人員招聘常識的命題中是史無前例的，不少考生戲言今年的常識題目就是為了驗證自己是不是法盲。拋開數(shù)量驚人不說，細細分析法律的考查內(nèi)容，也可發(fā)現(xiàn)命題人的水平之高。 首先，緊扣熱點問題。首當(dāng)其沖的第一題就考查到了《民法總則》的修訂問題，其中涉及到的訴訟時效問題，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)也是今年的一大熱點，題目中考查到了農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度的有關(guān)問題; 其次，案例的選取接地氣。在對法律基礎(chǔ)知識考查的題目中，案例的選取都非常貼近生活，比如刑法中個人信息的泄露問題、民法中個人之間的借款行為等，充分體現(xiàn)了法律的實踐性，考查考生分析問題和解決問題的能力。
2017解放軍文職公共基礎(chǔ)知識：司法制度之法律職業(yè)道德-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-22 22:09:32法律職業(yè)道德是指法官、檢察官、律師、公證員等法律職業(yè)人員所應(yīng)遵循的行為規(guī)范的總和，是社會道德體系的重要組成部分，是社會道德在法律職業(yè)領(lǐng)域中的具體體現(xiàn)和升華。法律職業(yè)道德和其他職業(yè)道德相比具有更強的象征意義和感召作用，因為法律在人們的心目中是公平與正義的體現(xiàn)，是規(guī)范社會、懲惡揚善的最后手段，也是最強有力的手段。而作為法律的實施者、執(zhí)行者、裁判者的專業(yè)法律人員所應(yīng)該具有的道德品行必然要高于其他職業(yè)的道德要求，這是法律職業(yè)的特殊性所決定的。我國古代的孔子就非常重視 為政以德 的道理，他說： 政者，正也。子帥以正，孰敢不正? 其身正，不令而行;其身不正，雖令不從。 在實踐中，有的法律職業(yè)人員抱怨自己所承擔(dān)的社會義務(wù)過多、道德要求過高，就是沒有清楚地認識到自己所從事的職業(yè)的特殊性，沒有認識到自己所從事的法律職業(yè)在社會生活中的特殊地位和作用。因此，法律職業(yè)道德建設(shè)在現(xiàn)實中具有特殊的意義。
2019年寧夏軍隊文職考試考試崗位能力常識判斷法律考點：法律解釋
在公職類的考試中，法理學(xué)中的法的運行相關(guān)知識是不容忽視的，常見的有以法的制定、法的實施、法律解釋等作為命題點進行考察，要想拿到相關(guān)題目的分值，就要掌握其內(nèi)容和特點，在這里紅師教育老師對其中的法律解釋知識點進行學(xué)習(xí)，首先要弄清楚地位、定義與內(nèi)容。希望能幫助到備戰(zhàn)2019寧夏軍隊文職考試考試的考生們！ 法律解釋，是指一定的人或組織對法律規(guī)定含義的說明。與一般的解釋相比，法律解釋有三個特點： (1)法律解釋的對象是法律規(guī)定; (2)法律解釋與具體案件密切相關(guān)。一方面，具體案件引起法律解釋的必要;另一方面，法律解釋要與具體案件相結(jié)合; (3)法律解釋具有一定的價值取向。同一法律條文，往往可以從多種角度去說明，這就存在一個通過價值判斷、價值選擇以確定最合理的解釋的過程。
它能彌補立法的缺憾，通過解釋消除立法的疏漏、矛盾等。總之，其必要性在于克服法律的局限性和應(yīng)對社會生活的復(fù)雜性。那么對于中的法律解釋體制又是什么樣的呢，具體如下。 當(dāng)代中法律解釋體制是在1982年《憲法》、2000年《立法法》以及1981年全人大常委會《關(guān)于加強法律解釋工作的決議》基礎(chǔ)上構(gòu)建的。其模式是在全人大常委會統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下各機關(guān)分工配合的二元法律解釋體制。 (1)全人大常委會的解釋。全人大常委會所作的法律解釋是立法解釋，包括對憲法的解釋和對法律的解釋兩部分。通常我們所說的全人大常委會的法律解釋是指后一類，即對法律的解釋。 (2)最高司法機關(guān)的解釋。即司法解釋，是指最高司法機關(guān)在適用法律過程中對具體應(yīng)用法律問題所作的解釋，包括審判解釋和檢察解釋。
即務(wù)院及其所屬部委對有關(guān)法律法規(guī)的解釋。 (4)地方政權(quán)機關(guān)的解釋。這類解釋包括兩種情況：一是對地方性法規(guī)條文本身需要進一步明確界限或作補充規(guī)定的，由制定法規(guī)的地方權(quán)力機關(guān)的常設(shè)機關(guān)進行解釋或作出規(guī)定。二是對地方性法規(guī)、規(guī)章如何具體適用的問題，由地方行政機關(guān)做出解釋。 例題分析：下列關(guān)于法律解釋說法正確的是?()多選 A.全人大常委會的解釋對象是憲法和法律 B.最高行政機關(guān)的解釋即務(wù)院的解釋。 C.法律解釋的對象是政府文件 D.最高司法機關(guān)的解釋包括軍隊文職招聘考試部的解釋
