2020軍隊(duì)文職考試考試崗位能力判斷推理：梳理必然性推理試題
在學(xué)習(xí)崗位能力的時(shí)候，大家對(duì)于一種題型非常頭疼，那就是真假話問題。真假話問題是邏輯判斷中?？嫉囊活愵}型，而很多考生遇到這種問題，往往會(huì)感到無從下手，毫無頭緒。其實(shí)，原因在于大家并不了解這鐘題型的解題方法。因此，紅師教育老師家針對(duì)必然性推理部分經(jīng)?？嫉降恼婕僭拞栴}做簡單梳理，以便大家有章可循。將真假話問題一共分為兩部分：可以找到矛盾的、找不到矛盾的或找到矛盾仍無法做題的。今天，紅師教育帶大家來看一下真假話問題軍隊(duì)文職考試考試言語理解答題技巧，希望能幫助到備戰(zhàn)2020年考試的考生們！ 2020軍隊(duì)文職考試考試崗位能力備考內(nèi)容如下：紅師教育網(wǎng)希望備戰(zhàn)2020年軍隊(duì)文職考試考試的考生們能一舉成公。 一、可以找到矛盾直接用矛盾解題的真假話問題 如果在真假話問題中可以找到矛盾，并且可以利用矛盾直接解題的話，就使用真假話的做題步驟去做。
第一塊牌子上寫著：有些草屋中沒有食物。第二塊牌子上寫著：該草屋中沒有獵槍。第三塊牌子上寫著：所有的草屋中都有食物。第四塊牌子上寫著：該草屋中有草藥。索萊島上的游客發(fā)現(xiàn)，四塊牌子中只有一塊牌子上寫著真話。 由此可以推出： A、四個(gè)草屋中都有草藥B、四個(gè)草屋中都有食物 C、第三個(gè)草屋中有獵槍D、第四個(gè)草屋中沒有草藥 解析：此題是一道典型的真假話問題，分析可知，四塊牌子分別對(duì)應(yīng)著一句直言命題，共四句話，而且其中只有一句話為真。一般而言，遇到這類型題目，大家可以遵循一找、二繞、三回的解題步驟尋找真相。一找，分析可知，題干第一句和第三句互為矛盾關(guān)系，那么兩者必定一真一假;接下來二繞，即繞開矛盾的兩個(gè)命題，判斷其他命題的真假，因?yàn)橹挥幸痪湔嬖?，可知其余第二句和第四句都為假，那么?shí)際的情況就是二號(hào)草屋中有獵槍，且四號(hào)草屋中沒有草藥，故選D。
方法：假設(shè)法。 例：家里有四個(gè)孩子，分別為甲、乙、丙和丁，一天，放在餐桌上的糖果少了幾顆，母親問是誰偷吃了糖果，四個(gè)孩子各有說辭： 甲說：我們中有人偷吃了糖果; 乙說：我們四個(gè)都沒偷吃糖果; 丙說：乙和丁至少有一人沒有偷吃糖果; 丁說：我沒偷吃糖果。 如果四個(gè)孩子中有兩個(gè)說的是真話，有兩個(gè)說的是假話，則說真話的是() A.說真話的是甲和丙B.說真話的是甲和丁 C.說真話的是乙和丙D.說真話的是乙和丁 解析：有了之前的鋪墊，大家應(yīng)該很容易找到其中的矛盾是哪兩句話，就是甲所說的有些人偷吃和乙所說的所有人都沒偷吃，那么必然甲乙一真一假，但是現(xiàn)在的真假話數(shù)量是兩真兩假，到現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)找到矛盾無法做題，所以大家很自然的應(yīng)該會(huì)想到我們這講到的假設(shè)法，因?yàn)榧滓沂敲芤徽嬉患?，所以丙丁兩句必然也是一真一假，假設(shè)丁說的話為真即非丁，那么丙所說的非乙或非丁也為真，兩真與題干矛盾，所以假設(shè)錯(cuò)誤，因?yàn)楸娑〖伲⊥党蕴枪梢酝顺鲇行┤送党蕴枪醇椎脑挒檎嬖?，所以假設(shè)完應(yīng)該是甲，丙說真話，答案選A。
