解放軍文職招聘考試評估重大錯報風(fēng)險-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間:2017-07-16 17:36:00一、識別和評估財務(wù)報表層次以及認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險(一)識別和評估重大錯報風(fēng)險的審計程序在識別和評估重大錯報風(fēng)險時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)實施下列審計程序:(1)在了解被審計單位及其環(huán)境的整個過程中識別風(fēng)險,并考慮各類交易、賬戶余額、列報;(2)將識別的風(fēng)險與認(rèn)定層次可能發(fā)生錯報的領(lǐng)域相聯(lián)系;(3)考慮識別的風(fēng)險是否重大;(4)考慮識別的風(fēng)險導(dǎo)致財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的可能性。(二)可能表明被審計單位存在重大錯報風(fēng)險的事項和情況(三)識別兩個層次的重大錯報風(fēng)險在對重大錯報風(fēng)險進(jìn)行識別和評估后,注冊會計師應(yīng)當(dāng)確定,識別的重大錯報風(fēng)險是與特定的某類交易、賬戶余額、列報的認(rèn)定相關(guān),還是與財務(wù)報表整體廣泛相關(guān),進(jìn)而影響多項認(rèn)定。某些重大錯報風(fēng)險可能與特定的各類交易、賬戶余額、列報的認(rèn)定相關(guān)。例如,被審計單位存在復(fù)雜的聯(lián)營或合資,這一事項表明長期股權(quán)投資賬戶的認(rèn)定可能存在重大錯報風(fēng)險。又如,被審計單位存在重大的關(guān)聯(lián)方交易,該事項表明關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)方交易的披露認(rèn)定可能存在重大錯報風(fēng)險。某些重大錯報風(fēng)險可能與財務(wù)報表整體廣泛相關(guān),進(jìn)而影響多項認(rèn)定。例如,在經(jīng)濟不穩(wěn)定的國家和地區(qū)開展業(yè)務(wù)、資產(chǎn)的流動性出現(xiàn)問題、重要客戶流失、融資能力受到限制等,可能導(dǎo)致注冊會計師對被審計單位的持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮。又如,管理層缺乏誠信或承受一場的壓力可能引發(fā)舞弊風(fēng)險,這些風(fēng)險與財務(wù)報表整體相關(guān)。(四)控制環(huán)境對評估財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的影響(五)控制對評估認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的影響(六)考慮財務(wù)報表的可審計性二、特別風(fēng)險(一)特別風(fēng)險的含義作為風(fēng)險評估的一部分,注冊會計師應(yīng)當(dāng)運用職業(yè)判斷,確定識別的風(fēng)險哪些是需要特別考慮的重大錯報風(fēng)險,這些風(fēng)險通常簡稱特別風(fēng)險。(二)非常規(guī)交易和判斷事項導(dǎo)致的特別風(fēng)險1、非常規(guī)交易非常規(guī)交易是指由于金額或性質(zhì)異常而不經(jīng)常發(fā)生的交易。(三)考慮與特別風(fēng)險相關(guān)的控制三、僅通過實質(zhì)性程序無法應(yīng)對的重大錯報風(fēng)險(1)作為風(fēng)險評估的一部分,如果認(rèn)為僅通過實質(zhì)性程序獲取的審計證據(jù)無法將認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險降至可接受的低水平,注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價被審計單位針對這些風(fēng)險設(shè)計的控制,并確定其執(zhí)行情況。(2)在被審計單位對日常交易采用高度自動化處理的情況下,審計證據(jù)可能僅以電子形式存在,其充分性和適當(dāng)性通常取決于自動化信息系統(tǒng)相關(guān)控制的有效性,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮僅通過實施實質(zhì)性程序不能獲取充分、適當(dāng)審計證據(jù)的可能性。(3)注冊會計師對認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的評估應(yīng)以獲取的審計證據(jù)為基礎(chǔ),并可能隨著不斷獲取審計證據(jù)二做出相應(yīng)的變化。(4)因此,評估重大錯報風(fēng)險與了解被審計單位及其環(huán)境一樣,也是一個連續(xù)和動態(tài)地收集、更新于分析信息的過程,貫穿于整個審計過程的始終。
解放軍文職招聘考試針對重大錯報風(fēng)險的應(yīng)對措施-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間:2017-07-16 17:36:21一、針對財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的總體應(yīng)對措施注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對評估的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險確定的總體應(yīng)對措施主要有以下幾方面:(1)向項目組強調(diào)在收集和評價審計證據(jù)過程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性;(2)分派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員,或利用專家的工作;(3)提供更多的督導(dǎo);(4)在選擇進(jìn)一步審計程序時,應(yīng)當(dāng)注意使某些程序不被管理層預(yù)見或事先了解;(5)對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍作出總體修改。二、針對認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的進(jìn)一步審計程序(一)進(jìn)一步審計程序的總體要求進(jìn)一步審計程序相對風(fēng)險評估程序而言,是指注冊會計師針對評估的各類交易、賬戶余額、列報認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險實施的審計程序,包括控制測試和實質(zhì)性程序。(二)進(jìn)一步審計程序的性質(zhì)(三)進(jìn)一步審計程序的時間(四)進(jìn)一步審計程序的范圍三、控制測試(一)控制測試的含義和要求控制測試指的是測試控制運行的有效性。在測試控制運行的有效性時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)從下列方面獲取關(guān)于控制是否有效運行的審計證據(jù):(1)控制在所審計期間的不同時點是如何運行的;(2)控制是否得到一貫執(zhí)行;(3)控制由誰執(zhí)行;(4)控制以何種方式運行(如人工控制或自動化控制);作為進(jìn)一步審計程序的類型之一,控制測試并非在任何情況下都需要實施.當(dāng)存在下列情形之一時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)實施控制測試:(1)在評估認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險時,預(yù)期控制的運行是有效的;(2)僅實施實質(zhì)性程序不足以提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。(二)控制測試的性質(zhì)控制測試的性質(zhì)是指控制測試所使用的審計程序的類型及其組合??刂茰y試的性質(zhì)的類型:(1)詢問;(2)觀察;(3)檢查;(4)重新執(zhí)行;(5)穿行測試。(三)控制測試的時間控制測試的時間包含兩層含義:一是何時實施控制測試;二是測試所針對的控制適用的時點或期間。注冊會計師應(yīng)當(dāng)根據(jù)控制測試的目的確定控制測試的時間,并確定擬信賴的相關(guān)控制的時點或期間。如果僅需要測試控制在特定時點的運行有效性,注冊會計師只需要獲取該時點的審計證據(jù)。如果需要獲取控制在某一期間有效運行的審計證據(jù),僅獲取與時點相關(guān)的審計證據(jù)是不充分的,注冊會計師應(yīng)當(dāng)輔以其他控制測試,包括測試被審計單位對控制的監(jiān)督。(四)控制測試的范圍控制測試范圍是指某項控制活動的測試次數(shù)。注冊會計師應(yīng)當(dāng)設(shè)計控制測試,以獲取控制在整個擬信賴的期間有效運行的充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。四、實質(zhì)性程序(一)實質(zhì)性程序的含義和要求實質(zhì)性程序是指注冊會計師針對評估的重大錯報風(fēng)險實施的直接用以發(fā)現(xiàn)認(rèn)定層次重大錯報的審計程序。如果針對特別風(fēng)險僅實施實質(zhì)性程序,注冊會計師應(yīng)當(dāng)使用細(xì)節(jié)測試,或?qū)⒓?xì)節(jié)測試和實質(zhì)性分析程序結(jié)合使用,以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。(二)實質(zhì)性程序的性質(zhì)實質(zhì)性程序的性質(zhì),是指實質(zhì)性程序的類型及其組合。實質(zhì)性程序的兩種基本類型包括細(xì)節(jié)測試和實質(zhì)性分析程序。細(xì)節(jié)測試:是對各類交易、賬戶余額、列報的具體細(xì)節(jié)進(jìn)行測試,目的在于直接識別財務(wù)報表認(rèn)定是否存在錯報。實質(zhì)性分析程序:從技術(shù)特征上看仍然是分析程序,主要是通過研究數(shù)據(jù)間關(guān)系評價信息,只是將該技術(shù)方法用做實質(zhì)性程序,即用以識別各類交易、賬戶余額、列報及相關(guān)認(rèn)定是否存在錯報。由于細(xì)節(jié)測試和實質(zhì)性分析程序的目的和技術(shù)手段存在一定差異,因此各自有不同的適用領(lǐng)域。注冊會計師應(yīng)當(dāng)根據(jù)各類交易、賬戶余額、列報的性質(zhì)選擇實質(zhì)性程序的類型。細(xì)節(jié)測試適用于對各類交易、賬戶余額、列報認(rèn)定的測試,尤其是對存在或發(fā)生、計價認(rèn)定的測試;對在一段時期內(nèi)存在可預(yù)期關(guān)系的大量交易,注冊會計師可以考慮實施實質(zhì)性分析程序。(三)實質(zhì)性程序的時間(四)實質(zhì)性程序的范圍評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險和實施控制測試的結(jié)果是注冊會計師在確定實質(zhì)性程序的范圍時的重要考慮因素。注冊會計師評估的認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險越高,需要實施實質(zhì)性程序的范圍越廣。如果對控制測試結(jié)果不滿意,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮擴大實質(zhì)性程序的范圍。在設(shè)計細(xì)節(jié)測試時,注冊會計師除了從樣本量的角度考慮測試范圍外,還要考慮選樣方法的有效性等因素。實質(zhì)性分析程序的范圍有兩層含義:第一層含義是對什么層次上的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,注冊會計師可以選擇在高度匯總的財務(wù)數(shù)據(jù)層次進(jìn)行分析,也可以根據(jù)重大錯報風(fēng)險的性質(zhì)和水平調(diào)整分析層次。第二層含義是需要對什么幅度或性質(zhì)的偏差展開進(jìn)一步調(diào)查。五、審計證據(jù)的評價與記錄(一)評價列報的適當(dāng)性(二)完成審計工作前對進(jìn)一步審計程序所獲取審計證據(jù)的評價(三)形成審計意見時對審計證據(jù)的綜合評價在形成審計意見時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)從總體上評價是否已經(jīng)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),以將審計風(fēng)險降至可接受的低水平。注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮所有相關(guān)的審計證據(jù),包括能夠印證財務(wù)報表認(rèn)定的審計證據(jù)和與之相矛盾的審計證據(jù)。在評價審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮下列一系列因素:(1)認(rèn)定發(fā)生潛在錯報的重要程度,以及潛在錯報單獨或連同其他潛在錯報對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響的可能性。(2)管理層應(yīng)對和控制風(fēng)險的有效性。(3)在以前審計中獲取的關(guān)于類似潛在錯報的經(jīng)驗。(4)實施審計程序的結(jié)果,包括審計程序是否識別出舞弊或錯誤的具體情形。(5)可獲得信息的來源和可靠性。(6)審計證據(jù)的說服力(7)對被審計單位及其環(huán)境的了解。如果對重大財務(wù)報表認(rèn)定沒有獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),注冊會計師應(yīng)當(dāng)盡可能獲取進(jìn)一步的審計證據(jù)。如果不能獲取充分的、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),注冊會計師應(yīng)當(dāng)那個出具保留意見或無法表示意見的審計報告。(四)審計工作記錄注冊會計師應(yīng)當(dāng)就下列內(nèi)容形成審計工作記錄:(1)項目組對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的可能性進(jìn)行的討論,以及得出的重要結(jié)論。(2)注冊會計師對被審計單位及其環(huán)境各個方面的了解要點(包括對內(nèi)部控制各項要素的了解要點)、信息來源以及實施的風(fēng)險評估程序。(3)注冊會計師在財務(wù)報表層次和認(rèn)定層次識別、評估出的重大錯報風(fēng)險。(4)注冊會計師識別出的特別風(fēng)險和僅通過實質(zhì)性程序無法應(yīng)對的重大錯報風(fēng)險,以及對相關(guān)控制的評估。(5)對評估的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險采取的總體應(yīng)對措施。(6)實施進(jìn)一步審計程序的性質(zhì)、時間和范圍。(7)實施的進(jìn)一步審計程序與評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的聯(lián)系。(8)實施進(jìn)一步審計程序的結(jié)果。注冊會計師需要運用職業(yè)判斷,確定對上述事項進(jìn)行記錄的方式。常見的記錄方式包括文字?jǐn)⑹?、問卷、核對表和流程圖等。通常被審計單位經(jīng)營活動越復(fù)雜,注冊會計師實施審計程序的范圍越廣,審計工作記錄也就越復(fù)雜。