2016年11月-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-09-23 21:14:451). 我國目前劃分貨幣層次的基本標(biāo)準(zhǔn)是( )。A.統(tǒng)計(jì)工作的可行性B.貨幣資金的安全性C.貨幣的流動性D.金融資產(chǎn)的可控性正確答案:C答案解析:本題考查貨幣供給層次的劃分。我國目前劃分貨幣層次的基本標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)貨幣的流動性。2). 我國的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系由基本準(zhǔn)則和應(yīng)用指南兩部分組成。( )正確答案:錯答案解析:企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為的規(guī)范,是制定企業(yè)會計(jì)制度的依據(jù),也是保證會計(jì)信息質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。我國的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系由基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南三部分內(nèi)容構(gòu)成。這三部分內(nèi)容既相對獨(dú)立,又互為關(guān)聯(lián),構(gòu)成了統(tǒng)一的整體。

解放軍文職招聘考試審計(jì)方法-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-08-18 22:40:301.審計(jì)方法:審閱基本生產(chǎn)成本明細(xì)賬,抽查有關(guān)會計(jì)憑證,核對賬證數(shù)額,盤點(diǎn)在產(chǎn)品實(shí)物數(shù)量,驗(yàn)證在產(chǎn)品投料率和完工率。根據(jù)成本計(jì)算單,驗(yàn)證在產(chǎn)品成本如下:直接材料=[(144000+662400) (480+240 80%)] 240 80%=230 400(元)直接工資=[(36000+9000) (480+240 50%)] 240 50%=25 200(元)其他直接支出=[(5040+12600) (480+240 505)] 240 50%=3 528(元)制造費(fèi)用=[(54000+23400) (480+240 50%)] 240 50%=57 600(元)在產(chǎn)品成本合計(jì)=230400+25200+3528+57600=316 728(元)在產(chǎn)品多留材料費(fèi)=350400-230400=120 000(元)在產(chǎn)品多留工資費(fèi)=42000-25200=16 800(元)在產(chǎn)品多留其他支出=5880-3528=2 352(元)在產(chǎn)品多留制造費(fèi)用=81600-57600=24 000(元)多留在產(chǎn)品成本合計(jì)=120000+16800+23520+24000=163 152(元)2.存在問題:驗(yàn)算結(jié)果表明,該企業(yè)成本計(jì)算失誤,多留在產(chǎn)品成本,少轉(zhuǎn)完工產(chǎn)品成本163152元。3.處理意見:建議企業(yè)將少轉(zhuǎn)的完工產(chǎn)品成本予以補(bǔ)轉(zhuǎn)。調(diào)賬會計(jì)分錄如下:借:產(chǎn)成品 163 152貸:生產(chǎn)成本 基本生產(chǎn)成本 163 152

解放軍文職招聘考試案例分析-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-06-17 23:05:05如果有一天會計(jì)師站在被告席上原告問:被告,你使用的是詳細(xì)審計(jì)還是抽樣審計(jì)?被告回答:抽樣審計(jì)原告拿出《注冊會計(jì)師手冊》,翻到《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第4號 審計(jì)抽樣》,問:被告,你在使用抽樣審計(jì)過程中,有沒有嚴(yán)格遵循《審計(jì)抽樣》準(zhǔn)則,如樣本量的設(shè)計(jì)、選擇以及如何從樣本值和誤差推斷總體有沒有嚴(yán)格按照《審計(jì)抽樣》準(zhǔn)則進(jìn)行?被告:(沉默)原告得意地?fù)P了揚(yáng)了手中的《注冊會計(jì)師手冊》,臉轉(zhuǎn)向法官:法官大人,被告連自己行業(yè)制訂的執(zhí)業(yè)規(guī)則都沒有遵守,怎么說得上已盡了應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎?原告認(rèn)為被告在執(zhí)業(yè)過程中未能保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,應(yīng)承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失。法官:現(xiàn)在判決如下: 現(xiàn)查明,被告在執(zhí)業(yè)過程中存在過錯,這種過錯導(dǎo)致了原告的損失,根據(jù)《注冊會計(jì)師法》第42條規(guī)定,判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10億元