2017公共基礎(chǔ)知識(shí)刑法:危害結(jié)果在刑法中的意義-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-08-15 21:58:35我國(guó)刑法對(duì)危害結(jié)果作出了種種規(guī)定，這些規(guī)定反映出在不同犯罪中危害結(jié)果的不同意義：1.在過失犯罪中，將實(shí)際造成一定程度的物質(zhì)性危害結(jié)果作為構(gòu)成犯罪的必要條件。是否具有一定的物質(zhì)性危害結(jié)果，是區(qū)分這些罪的罪與非罪的界限。2.在故意犯罪中，以發(fā)生嚴(yán)重物質(zhì)性危害結(jié)果的可能性，作為構(gòu)成犯罪的必要條件。3.對(duì)危害結(jié)果未作任何規(guī)定的。這是指危害結(jié)果是非物質(zhì)性的犯罪的情況。4.絕大多數(shù)故意犯罪中要求一定的物質(zhì)性危害結(jié)果。如果該種危害結(jié)果沒有完全發(fā)生，那么，這種犯罪就沒有既遂。5.在一部分故意犯罪中，將某種特定的物質(zhì)性危害結(jié)果是否發(fā)生，作為構(gòu)成此罪和彼罪的界限，以及從重處罰的條件?？傊?，正確理解和掌握危害結(jié)果，對(duì)于正確分析行為的社會(huì)危害程度，區(qū)分罪與非罪，從而保證正確地適用刑罰，都有重要意義。
2019解放軍文職招聘考試醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)：科學(xué)對(duì)待醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
2019解放軍文職招聘考試醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)：科學(xué)對(duì)待醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)布時(shí)間：2019-02-23 22:29:48在當(dāng)前的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)項(xiàng)目中大致可分為篩選性試驗(yàn)和決定性試驗(yàn)兩大類，因而對(duì)其檢驗(yàn)結(jié)果的理解也不盡相同。決定性試驗(yàn)是指其檢驗(yàn)結(jié)果可以對(duì)疾病的本質(zhì)作出診斷的。換言之，是具有高度特異性的試驗(yàn)。當(dāng)出現(xiàn)陽(yáng)性結(jié)果時(shí)即可診斷為該病，而非其它病。如尿道分泌物培養(yǎng)淋球菌陽(yáng)性時(shí)，即可診斷為淋病。此類決定性試驗(yàn)對(duì)疾病確診十分重要。但可惜的是這類項(xiàng)目的試驗(yàn)方法目前不多。篩選性試驗(yàn)是現(xiàn)用的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的主要方法。由于并非高度特異，用其確診疾病時(shí)常需一種或數(shù)種試驗(yàn)，方可確定或排除某病存在的可能性，但不能確定所患疾病的本質(zhì)。如僅血清轉(zhuǎn)氨酶異常升高，并不能確定是甲型病毒性肝炎，還要做甲肝抗體檢測(cè)等項(xiàng)目，結(jié)合臨床表現(xiàn)綜合判斷才行。過去在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn)中，用過 正常值 字眼，因而許多人至今習(xí)慣于該詞。近10余年來的醫(yī)學(xué)發(fā)展，認(rèn)為人從健康到疾病的過程中，醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)指標(biāo)的變化往往是逐步的，不少指標(biāo)只是在癥狀明顯時(shí)才超出正常范圍。加之各種年齡組間差異，當(dāng)時(shí)制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)檢測(cè)人數(shù)又偏少等因素，所謂正常值和正常范圍的代表性已受到限制。因而提出并建立了醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果的參考值和參考范圍。所謂參考值是指具有明確背景資料的參考人群的測(cè)定值，而其95%的可信限被定為參考范圍。如果檢測(cè)值超過相應(yīng)項(xiàng)目的參考值時(shí)，被認(rèn)為是異常表現(xiàn)。但仍有5%以下的正常人被允許出現(xiàn)此類異常值，這也是篩選檢驗(yàn)項(xiàng)目的缺陷之一。此外，作為醫(yī)生掌握的還有醫(yī)學(xué)決定水平。這是不同于參考值的另一類限值，觀察是否高于或低于這些限值，可在疾病診斷中排除或確認(rèn)的作用，或?qū)膊∵M(jìn)行分析、分類，作出預(yù)后估計(jì)，采取相應(yīng)舉措施等。以糖尿病患者血糖值為例，一個(gè)決定水平為2.50mmol/L(45mG/dl)，低于此值時(shí)出現(xiàn)低血糖癥狀。另外兩個(gè)為診斷糖尿病的決定性水平，即患者空腹血糖7.0mmol/L(126mg/dl)及葡萄糖耐量試驗(yàn)餐后兩小時(shí)血糖11.1mmol/L(200mg/dl)。由此可見了，醫(yī)學(xué)決定水平可作為臨床處理的警戒線。它為參考值、病理值分布范圍及醫(yī)生臨床經(jīng)驗(yàn)的綜合。無論醫(yī)生、患者及家屬，對(duì)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果要有全面正確的理解和分析，因?yàn)樗皇欠从橙梭w病理或生理狀態(tài)的一個(gè)參考值，要結(jié)合臨床綜合判斷才能進(jìn)一步理解其變化的含義。
2020中國(guó)人民解放軍文職人員招聘考試哲學(xué)知識(shí):原因和結(jié)果-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2020-03-06 18:08:51原因和結(jié)果是揭示客觀世界中普遍聯(lián)系著的事物前后相繼、彼此制約的一對(duì)范疇。1.含義：原因是指引起一定現(xiàn)象的現(xiàn)象，結(jié)果是指由原因作用而引起的現(xiàn)象。事物或現(xiàn)象之間這種引起和被引起的關(guān)系，就是因果關(guān)系。因果聯(lián)系往往與時(shí)間的順序性有直接關(guān)系。在客觀事物不斷更替的過程中，一般地總是原因在先，結(jié)果在后，因而前因后果是因果聯(lián)系的特點(diǎn)之一。但并不是所有前后相繼的現(xiàn)象都是因果聯(lián)系， 在此之后 并不等于 因此之故 。所以，因果聯(lián)系不僅是先后相繼的一種聯(lián)系，而且彼此之間還有一種引起和被引起的關(guān)系。2.關(guān)系：是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。(1)兩者的對(duì)立如上述含義不同、原因和結(jié)果的區(qū)分是確定的又是不確定的。同一現(xiàn)象在一種關(guān)系中是原因，而在另一種關(guān)系中則是結(jié)果。(2)兩者的統(tǒng)一表現(xiàn)為相互聯(lián)系，相互作用、相互轉(zhuǎn)化。正確認(rèn)識(shí)因果聯(lián)系的這種辯證性質(zhì)，把握原因和結(jié)果相互轉(zhuǎn)化的發(fā)展鏈條，就能有效地利用事物之間的相互作用去促進(jìn)事物的發(fā)展。
解放軍文職招聘考試行為人對(duì)基本犯罪具有故意或者過失，對(duì)加重結(jié)果至少有過失。-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
解放軍文職招聘考試行為人對(duì)基本犯罪具有故意或者過失，對(duì)加重結(jié)果至少有過失。發(fā)布時(shí)間：2017-09-21 19:49:26行為人對(duì)基本犯罪具有故意或者過失，對(duì)加重結(jié)果至少有過失。具體來說，結(jié)果加重犯的主觀心態(tài)的構(gòu)造有幾種情形：（1）對(duì)基本犯罪具有故意，對(duì)加重結(jié)果只能是過失。例如故意傷害致死，非法拘禁致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸婦女致使被害婦女死亡等。注意：這種情形如果行為人對(duì)加重結(jié)果是故意，則成立其他犯罪或者成立數(shù)罪（并罰）。（2）對(duì)基本犯罪具有故意，對(duì)加重結(jié)果可以是故意，也可以是過失。例如搶劫致人重傷、死亡的情形。換言之，行為人為了搶劫財(cái)物，為了壓制他人的反抗，故意傷害或者殺害他人的，仍然成立搶劫罪，屬于搶劫致人死亡的結(jié)果加重犯，不另外成立故意傷害罪或者故意殺人罪。注意：如果行為人故意殺人之后，臨時(shí)起意取走死者身上的財(cái)物，不成立搶劫罪，成立故意殺人罪和侵占罪或者盜竊罪（根據(jù)財(cái)物是否屬于他人占有判定）并罰。（3）對(duì)基本犯罪具有過失，對(duì)加重結(jié)果也是過失。例如鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪、危險(xiǎn)物品肇事罪的結(jié)果加重犯。注意：一方面，不要錯(cuò)誤地認(rèn)為，只有故意犯罪才有結(jié)果加重犯，而過失犯罪不存在結(jié)果加重犯。另一方面，過失犯罪的結(jié)果加重犯，對(duì)基本犯罪和加重結(jié)果都是過失，不存在基本犯罪是過失而對(duì)加重結(jié)果是故意的過失犯罪（這種情形直接成立相關(guān)故意犯罪）。3．刑法就發(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑。由于刑法對(duì)結(jié)果加重犯規(guī)定了加重的法定刑，故對(duì)結(jié)果加重犯只能認(rèn)定為一個(gè)犯罪，并且根據(jù)加重的法定刑量刑，而不能以數(shù)罪論處。遺棄罪沒有結(jié)果加重犯。A．甲本欲傷害B，但由于發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而傷害C，導(dǎo)致C死亡。根據(jù)結(jié)果加重犯的構(gòu)造，結(jié)果加重犯應(yīng)是對(duì)基本犯罪行為對(duì)象造成加重結(jié)果，所以甲不成立故意傷害的結(jié)果加重犯。B．乙對(duì)被害人實(shí)施輕傷行為，被害人在逃跑過程中不慎從二樓窗戶掉下摔死的，乙的行為成立故意傷害致死。C．丙對(duì)他人實(shí)施暴力造成重傷后，隨手將煙頭扔在地上引起火災(zāi)將被害人燒死。由于故意傷害的基本行為與被害人的死亡之間不存在因果關(guān)系，不能認(rèn)定為故意傷害致死，只能認(rèn)定為故意傷害罪與失火罪（或過失致人死亡罪）并罰。D．丁綁架了被害人，結(jié)果引起警方的解救行為。警方由于判斷失誤，誤將人質(zhì)當(dāng)作犯罪人而射擊，導(dǎo)致人質(zhì)死亡。對(duì)于本案，不能認(rèn)定犯罪人丁的行為成立綁架致人死亡。
