解放軍文職招聘考試《國際審計(jì)準(zhǔn)則》由哪幾個(gè)部分的構(gòu)成?它有哪些內(nèi)容? 《國際審計(jì)準(zhǔn)則》由一般準(zhǔn)則、工作準(zhǔn)則和報(bào)告準(zhǔn)則三個(gè)部分構(gòu)成。 一般準(zhǔn)則是關(guān)于審計(jì)人員資格條件和執(zhí)業(yè)行為的準(zhǔn)則,其主要內(nèi)容是:(1)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

解放軍文職招聘考試《國際審計(jì)準(zhǔn)則》由哪幾個(gè)部分的構(gòu)成?它有哪些內(nèi)容? 《國際審計(jì)準(zhǔn)則》由一般準(zhǔn)則、工作準(zhǔn)則和報(bào)告準(zhǔn)則三個(gè)部分構(gòu)成。 一般準(zhǔn)則是關(guān)于審計(jì)人員資格條件和執(zhí)業(yè)行為的準(zhǔn)則,其主要內(nèi)容是:(1)發(fā)布時(shí)間:2017-09-27 10:15:01中國國家審計(jì)準(zhǔn)則包括哪幾個(gè)部分?它有哪些主要內(nèi)容?《中華人民共和國國家審計(jì)準(zhǔn)則》(以下簡稱《國家審計(jì)準(zhǔn)則》)于2010年7月8日經(jīng)審計(jì)長會(huì)議審議通過,2010年9月1日劉家義審計(jì)長簽署審計(jì)署第8號(hào)令予以公布,自2011年1月1日起施行。修訂前的國家審計(jì)準(zhǔn)則體系由一個(gè)國家審計(jì)基本準(zhǔn)則、若干個(gè)通用審計(jì)準(zhǔn)則和專業(yè)審計(jì)準(zhǔn)則構(gòu)成。這種體系結(jié)構(gòu)比較零散,相關(guān)準(zhǔn)則間的內(nèi)容存在交叉,不便于審計(jì)人員系統(tǒng)學(xué)習(xí)和掌握。后來的修訂,參考了《審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制辦法(試行)》的體系結(jié)構(gòu),將原有國家審計(jì)基本準(zhǔn)則和通用審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容統(tǒng)一吸納并形成了一個(gè)完整單一的《國家審計(jì)準(zhǔn)則》,在其下一層次研究開發(fā)審計(jì)指南,進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)審計(jì)業(yè)務(wù)操作的具體要求。據(jù)此構(gòu)建起由憲法、審計(jì)法和審計(jì)法實(shí)施條例、審計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)指南等不同級(jí)次規(guī)定組成的審計(jì)法律規(guī)范體系。按照上述體系結(jié)構(gòu),《國家審計(jì)準(zhǔn)則》正文分為七章,即總則、審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員、審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)實(shí)施、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)質(zhì)量控制和責(zé)任、附則,共200條。同時(shí),《國家審計(jì)準(zhǔn)則》在吸收原有審計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)規(guī)定中能夠繼續(xù)適用的內(nèi)容后,廢止了審計(jì)署以前發(fā)布的28項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)規(guī)定。12.審計(jì)質(zhì)量控制包括哪幾個(gè)部分?它應(yīng)包括哪些內(nèi)容?審計(jì)質(zhì)量控制主要包括對審計(jì)人員素質(zhì)及工作技能的控制、審計(jì)作業(yè)過程的控制和審計(jì)結(jié)果的控制。主要包括以下要求:(1)獨(dú)立性,即應(yīng)保證審計(jì)人員保持職業(yè)道德規(guī)范所要求的獨(dú)立性;(2)委派,即應(yīng)保證審計(jì)工作由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)、具有專業(yè)技能的人員承擔(dān);(3)咨詢,即應(yīng)保證審計(jì)人員在遇到技術(shù)問題時(shí)能得到權(quán)威專家的協(xié)助;(4)監(jiān)督,即應(yīng)保證各項(xiàng)審計(jì)工作符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);(5)雇傭,即應(yīng)保證審計(jì)人員能夠勝任自己的工作;(6)提高,即應(yīng)保證審計(jì)人員定期接受培訓(xùn)以掌握履行其職責(zé)應(yīng)具備的知識(shí);(7)晉升,即應(yīng)保證被提升的人員能夠勝任其新的職務(wù);(8)正直性,即應(yīng)保證對新老客戶的管理部門的正直性有充分了解,以避免與不正直的客戶打交道,接受正直的新客戶且繼續(xù)為正直的老客戶服務(wù);(9)檢查,即應(yīng)保證對質(zhì)量控制其他方面的檢查程序行之有效。

解放軍文職招聘考試審計(jì)報(bào)告的形式和內(nèi)容-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-09-27 11:42:08一、審計(jì)報(bào)告的形式和內(nèi)容審計(jì)報(bào)告包括審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行審計(jì)后出具的審計(jì)報(bào)告以及專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查后出具的專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查報(bào)告。審計(jì)組實(shí)施審計(jì)或者專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)向派出審計(jì)組的審計(jì)機(jī)關(guān)提交審計(jì)報(bào)告。審計(jì)機(jī)關(guān)審定審計(jì)組的審計(jì)報(bào)告后,應(yīng)當(dāng)出具審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)報(bào)告。遇有特殊情況,審計(jì)機(jī)關(guān)可以不向被調(diào)查單位出具專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查報(bào)告。審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)內(nèi)容完整、事實(shí)清楚、結(jié)論正確、用詞恰當(dāng)、格式規(guī)范。審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)報(bào)告(審計(jì)組的審計(jì)報(bào)告)的基本要素,包括標(biāo)題、文號(hào)(審計(jì)組的審計(jì)報(bào)告不含此項(xiàng))、被審計(jì)單位名稱、審計(jì)項(xiàng)目名稱、內(nèi)容、審計(jì)機(jī)關(guān)名稱(審計(jì)組名稱及審計(jì)組組長簽名)和簽發(fā)日期(審計(jì)組向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)提交報(bào)告的日期)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告還包括被審計(jì)人員姓名及所擔(dān)任職務(wù)。審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容,主要包括:(1)審計(jì)依據(jù),即實(shí)施審計(jì)所依據(jù)的法律法規(guī)規(guī)定;(2)實(shí)施審計(jì)的基本情況,一般包括審計(jì)范圍、內(nèi)容、方式和實(shí)施的起止時(shí)間;(3)被審計(jì)單位基本情況;(4)審計(jì)評(píng)價(jià)意見,即根據(jù)不同的審計(jì)目標(biāo),以適當(dāng)、充分的審計(jì)證據(jù)為基礎(chǔ)發(fā)表的評(píng)價(jià)意見;(5)以往審計(jì)決定執(zhí)行情況和審計(jì)建議采納情況;(6)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位違反國家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為和其他重要問題的事實(shí)、定性、處理處罰意見以及依據(jù)的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn);(7)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的移送處理事項(xiàng)的事實(shí)和移送處理意見,但是涉嫌犯罪等不宜讓被審計(jì)單位知悉的事項(xiàng)除外;(8)針對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,根據(jù)需要提出的改進(jìn)建議。審計(jì)期間被審計(jì)單位對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題已經(jīng)整改的,審計(jì)報(bào)告還應(yīng)當(dāng)包括有關(guān)整改情況。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告還應(yīng)當(dāng)包括被審計(jì)人員履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的基本情況,以及被審計(jì)人員對審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題承擔(dān)的責(zé)任。核查社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)相關(guān)審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn)的問題,應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中一并反映。采取跟蹤審計(jì)方式實(shí)施審計(jì)的,審計(jì)組在跟蹤審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的問題,應(yīng)當(dāng)以審計(jì)機(jī)關(guān)的名義及時(shí)向被審計(jì)單位通報(bào),并要求其整改。跟蹤審計(jì)實(shí)施工作全部結(jié)束后,應(yīng)當(dāng)以審計(jì)機(jī)關(guān)的名義出具審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)反映審計(jì)發(fā)現(xiàn)但尚未整改的問題,以及已經(jīng)整改的重要問題及其整改情況。專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查報(bào)告除符合審計(jì)報(bào)告的要素和內(nèi)容要求外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查目標(biāo)重點(diǎn)分析宏觀性、普遍性、政策性或者體制、機(jī)制問題并提出改進(jìn)建議。對審計(jì)或者專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位違反國家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為,依法應(yīng)當(dāng)由審計(jì)機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)做出處理處罰決定的,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具審計(jì)決定書。審計(jì)決定書的內(nèi)容,主要包括:(1)審計(jì)的依據(jù)、內(nèi)容和時(shí)間;(2)違反國家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為的事實(shí)、定性、處理處罰決定以及法律法規(guī)依據(jù);(3)處理處罰決定執(zhí)行的期限和被審計(jì)單位書面報(bào)告審計(jì)決定執(zhí)行結(jié)果等要求;(4)依法提請政府裁決或者申請行政復(fù)議、提起行政訴訟的途徑和期限。審計(jì)或者專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的依法需要移送其他有關(guān)主管機(jī)關(guān)或者單位糾正、處理處罰或者追究有關(guān)人員責(zé)任的事項(xiàng),審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具審計(jì)移送處理書。審計(jì)移送處理書的內(nèi)容,主要包括:(1)審計(jì)的時(shí)間和內(nèi)容;(2)依法需要移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)或者單位糾正、處理處罰或者追究有關(guān)人員責(zé)任事項(xiàng)的事實(shí)、定性及其依據(jù)和審計(jì)機(jī)關(guān)的意見;(3)移送的依據(jù)和移送處理說明,包括將處理結(jié)果書面告知審計(jì)機(jī)關(guān)的說明;(4)所附的審計(jì)證據(jù)材料。

解放軍文職招聘考試普華永道審計(jì)過失的專業(yè)分析-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-09-27 11:18:48普華永道審計(jì)過失的專業(yè)分析普華永道是規(guī)模最大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,審計(jì)行業(yè)素來有 規(guī)模是質(zhì)量的代名詞 這一說法。那么,普華永道在外高橋?qū)徲?jì)中,是否具有重大過失呢?普華永道堅(jiān)稱,其秉承對審計(jì)質(zhì)量一貫重視的宗旨,確保按照適當(dāng)?shù)膶徲?jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審計(jì)并達(dá)到最高質(zhì)量,所發(fā)表的審計(jì)意見是獨(dú)立、客觀、公正的。但具有諷刺意味的是,2005年7月28日財(cái)政部公布例行的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告中,普華永道竟被責(zé)令整改。外高橋的仲裁申請書更表明,普華永道的年報(bào)審計(jì)在最基本的函證程序上,犯了 ABC 式的錯(cuò)誤。外高橋2004年末總資產(chǎn)只有39.3億元、凈資產(chǎn)13.6億元,主營業(yè)務(wù)收入5.16億元,2003年末、2004年末的貨幣資產(chǎn)賬面余額分別為4.45億元、5.37億元。根據(jù)外高橋2004年報(bào)附注,證券交易結(jié)算保證金從年初1.29億元上升到年末的2.28億元,按約定存款利息收取利息。當(dāng)時(shí)新股發(fā)行是市值配售,集合巨額資金打新股的理由是不成立的。外高橋在國海證券圓明園路開設(shè)機(jī)構(gòu)賬戶的時(shí)間是2002年7月,2004年度基本收回了所有的短期投資項(xiàng)目,從未授權(quán)國海證券或第三方買賣任何股票。在對保證金賬戶資金余額實(shí)施函證時(shí),無論是2003年還是2004年,普華永道均未直接向國海證券上海圓明園路營業(yè)部發(fā)出詢證函,而是交給公司計(jì)劃財(cái)務(wù)部經(jīng)理黎明紅處理,回函亦由黎明紅交還,為相關(guān)人員弄虛作假、掩蓋挪用資金行為,客觀上提供了機(jī)會(huì)。外高橋報(bào)告每股收益2003年為0.03元/股,2004年為0.10元/股,股份總數(shù)745,057,500股。如果普華永道能夠通過有效的審計(jì)程序,及時(shí)發(fā)現(xiàn)2億元的保證金損失,外高橋年報(bào)將體現(xiàn)的是虧損而不是盈利,審計(jì)意見應(yīng)是否定意見而不是無保留意見。換句話說,普華永道在外高橋?qū)徲?jì)中簽字認(rèn)可的財(cái)務(wù)報(bào)表卻并不公允,可以據(jù)此推斷其存在重大過失。