解放軍文職招聘考試什么是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)？-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-03 10:32:49什么是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)？一個(gè)是以農(nóng)業(yè)為代表的傳統(tǒng)部門；以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為代表的部門是非資本主義部門。即使勞動(dòng)力的雇傭量超出了實(shí)現(xiàn)最大利潤(rùn)所容納的最佳水平，經(jīng)營(yíng)者也不會(huì)或不可能解雇多余的勞動(dòng)力。于是在這個(gè)部門內(nèi)，就業(yè)的勞動(dòng)力是與有勞動(dòng)能力并愿意從事勞動(dòng)的人口規(guī)模相等的。這樣就會(huì)存在相當(dāng)部分的剩余勞動(dòng)力。另一個(gè)是以工業(yè)為代表的現(xiàn)代部門；城市工業(yè)是資本主義部門。現(xiàn)代化部門的市場(chǎng)化程度高，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)通行的是利潤(rùn)最大化原則，其標(biāo)志就是企業(yè)家以邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率等于工資的原則決定雇傭規(guī)模。這意味著，只有那些邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率高于工資水平的勞動(dòng)力才被雇傭。城市剩余勞動(dòng)力將不存在。二元經(jīng)濟(jì)的基本特征一是技術(shù)二元性：現(xiàn)代工業(yè)部門與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門在生產(chǎn)技術(shù)上的對(duì)比；二是勞動(dòng)力市場(chǎng)的二元性：主要表現(xiàn)為兩個(gè)部門的收入差距；三是金融市場(chǎng)的二元性：指有組織的金融市場(chǎng)和無組織的金融市場(chǎng)上獲得資金的難易和利率的高低；四是區(qū)域二元性：空間上的落后與發(fā)達(dá)地區(qū)。二、劉易斯無限剩余勞動(dòng)供給的人口流動(dòng)模式（一）無限勞動(dòng)供給（前提條件） P86無限的勞動(dòng)供給是指現(xiàn)代工業(yè)部門在現(xiàn)行一個(gè)固定工資水平上能夠得到它所需要的任何數(shù)量的勞動(dòng)力。即在現(xiàn)行既定工資水平上勞動(dòng)供給是無限的。劉易斯把農(nóng)業(yè)部門作為工業(yè)無限勞動(dòng)供給的主要源泉。傳統(tǒng)部門中存在著邊際生產(chǎn)率低于其生活費(fèi)用甚至等于零的勞動(dòng)力，而工業(yè)部門的工資水平比農(nóng)村部門收入水平高出30%。（二）無限剩余勞動(dòng)的流動(dòng)模式 P87圖一：農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移與工業(yè)增長(zhǎng)反映了勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移過程------工業(yè)部門剩余勞動(dòng)擴(kuò)張推動(dòng)！勞動(dòng)力從無限供給到短缺 Ls 的轉(zhuǎn)變，既是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，也被稱為 劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn) 。發(fā)展中國(guó)家剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的兩個(gè)階段 P88現(xiàn)代部門的擴(kuò)張?jiān)谄渌麠l件不變的情況下，是以吸收傳統(tǒng)部門的剩余勞動(dòng)力為其特征的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)最顯著的標(biāo)志就是勞動(dòng)力從傳統(tǒng)部門向現(xiàn)代部門的轉(zhuǎn)移。這種轉(zhuǎn)移分為兩個(gè)階段：第一階段，邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率等于零或大于零而小于最低平均生活費(fèi)用的那部分勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，這一階段的轉(zhuǎn)移將開始影響傳統(tǒng)部門的總產(chǎn)量，是無限勞動(dòng)力供給階段。第二階段，傳統(tǒng)部門的剩余勞動(dòng)力已被現(xiàn)代部門吸收完畢，現(xiàn)代部門的進(jìn)一步擴(kuò)張就必須與傳統(tǒng)部門爭(zhēng)奪邊際生產(chǎn)力大于最低生活費(fèi)用的勞動(dòng)力。勞動(dòng)力的供求結(jié)構(gòu)發(fā)生本質(zhì)性的變化，勞動(dòng)力過?，F(xiàn)象消失，取而代之的是勞動(dòng)力不足，勞動(dòng)力的實(shí)際工資將持續(xù)上升。（三）劉易斯無限剩余勞動(dòng)供給的人口流動(dòng)模式 P88四、對(duì)劉易斯模式的評(píng)議 P891、劉易斯模型的積極意義第一，這個(gè)模型強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程與工業(yè)化過程以及人口流動(dòng)過程緊密結(jié)合在一起分析，這比哈羅德 多馬增長(zhǎng)模型更符合發(fā)展中國(guó)家實(shí)際，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展開辟了一個(gè)新的思路 即結(jié)構(gòu)主義思路。第二，劉易斯模型把工業(yè)化和城市化密切結(jié)合在一起。第三，劉也模型重點(diǎn)在工業(yè)化與人口流動(dòng)，但也提到農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的消失將逐漸促進(jìn)農(nóng)業(yè)進(jìn)步。2、劉易斯模型的缺陷首先，劉易斯模型暗含假定，現(xiàn)代工業(yè)部門的資本 勞動(dòng)比例始終是不變的，但事實(shí)是經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的增長(zhǎng)是不同步的。P89圖5-2解釋發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的不同步。其次，一些學(xué)者認(rèn)為，假定發(fā)展中國(guó)家存在無限的勞動(dòng)供給也是不符合事實(shí)的。第三，劉易斯模型只強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代工業(yè)部門的擴(kuò)張，而忽視了農(nóng)業(yè)的積極發(fā)展。第四，劉易斯模型假定農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，而忽視城市中也存在失業(yè)。第五，劉易斯把城市工業(yè)部門的不變的工資水平作為分析的基礎(chǔ)。
