解放軍文職招聘考試保殼重組和審計(jì)師行為-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-27 11:33:40在配股、貸款融資上的節(jié)節(jié)敗退，已使圣方科技到了退無(wú)可退，再退就要退市（終止上市）的境地。 生存還是死亡，這是個(gè)問(wèn)題。 哈姆雷特的驚天一問(wèn)，如今對(duì)于圣方科技而言是再現(xiàn)實(shí)不過(guò)（2005-2010年）。在地方政府的幫助下，圣方科技巧妙利用監(jiān)管規(guī)則，通過(guò) 凈身 （空殼化）+ 進(jìn)補(bǔ) （政府給予維持盈利所需的財(cái)政補(bǔ)貼）+ 注血 （注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)）三大舉措絕處逢生。在保殼的關(guān)鍵時(shí)期，由于西安希格瑪有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所在2004年年報(bào)審計(jì)中相關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師涉嫌受賄，審計(jì)師變更為北京京都會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司/北京京都天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司（2008年11月，北京京都會(huì)計(jì)師事務(wù)所和天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并更名為北京京都天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司）/京都天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司（2009年9月，北京京都天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司更名為京都天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司）。伴隨著保殼重組的柳暗花明，審計(jì)意見(jiàn)從嚴(yán)厲（無(wú)法表示意見(jiàn)）趨向緩和（無(wú)保留意見(jiàn)+強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)）。而在公司 空殼化 的前后，審計(jì)收費(fèi)先是攀上歷史峰值（2006年的50萬(wàn)元），接著轉(zhuǎn)身創(chuàng)出并維持歷史新低（2007-2010年的15萬(wàn)元）。⒈政府出面：起死回生2006年3月，牡丹江中院裁定公司進(jìn)入破產(chǎn)還債程序。公司2005年年報(bào)披露時(shí)間由原定的4月28日，變更為3月18日，每股收益-1.12元，正所謂 哀莫大于心死 。2006年3月30日，因連續(xù)三年虧損（實(shí)為2001-2005連續(xù)五年虧損），公司被暫停上市。牡丹江市政府不得不背著這只重重的 殼 ，自掏腰包（財(cái)政補(bǔ)貼）維持其運(yùn)轉(zhuǎn)，四面出擊尋找新的買家，以安撫4萬(wàn)股民的不滿情緒，頗感吃力與無(wú)奈。2006年6月，牡丹江中院裁定公司履行債務(wù)和解協(xié)議、中止破產(chǎn)還債程序，以出售全部資產(chǎn)所得，償還全部破產(chǎn)債權(quán)本金的20%，剩余債務(wù)轉(zhuǎn)由牡丹江森森林業(yè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)，大股東非經(jīng)營(yíng)性占用資金由森森林業(yè)清收。2006年9月，牡丹江中院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，牡丹江市政府將公司不良資產(chǎn)全部剝離，成為無(wú)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的 凈殼 。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定，公司股票被暫停上市后，若首個(gè)年度報(bào)告仍然顯示出現(xiàn)虧損，將被終止股票上市?？恐o予的財(cái)政補(bǔ)貼，圣方科技每股收益2006年0.0022元（扣除非經(jīng)常性損益后為-0.0786元），2007年0.0018元（扣除非經(jīng)常性損益后為-0.0158元），2008年0.0015元（扣除非經(jīng)常性損益后為-0.0049元），2009年0.0015元（扣除非經(jīng)常性損益后為-0.0129元），保留了重要的殼資源，避免了終止上市的厄運(yùn)。2006-2010年財(cái)政補(bǔ)貼一覽：2006年8月28日，牡丹江市人民政府同意給予困難補(bǔ)助1700萬(wàn)元，用于公司的解困與穩(wěn)定。2006年12月31日，牡丹江市財(cái)政局給予困難補(bǔ)助350萬(wàn)元，用于支付職工工資，穩(wěn)定職工隊(duì)伍，保證公司的正常運(yùn)行。2007年3月29日，牡丹江市財(cái)政局給予困難補(bǔ)助100萬(wàn)元，并要求公司按企業(yè)會(huì)計(jì)制度相關(guān)規(guī)定，將上述困難補(bǔ)助計(jì)入補(bǔ)貼收入科目。2007年6月28日，收到牡丹江市財(cái)政局財(cái)政補(bǔ)助款100萬(wàn)元，此款性質(zhì)為財(cái)政補(bǔ)助，計(jì)入上半年損益。2007年12月25日，牡丹江市財(cái)政局給予財(cái)政補(bǔ)貼350萬(wàn)元。2008年12月31日，牡丹江市財(cái)政局給予財(cái)政補(bǔ)貼200萬(wàn)元，計(jì)入年度補(bǔ)貼收入科目。2009年6 月30 日，牡丹江市財(cái)政局給予財(cái)政補(bǔ)貼100 萬(wàn)元，補(bǔ)償已發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用或損失，計(jì)入當(dāng)期營(yíng)業(yè)外收入科目。2009年12月30日，牡丹江市財(cái)政局給予財(cái)政補(bǔ)貼350萬(wàn)元，計(jì)入年度補(bǔ)貼收入科目。2010年12月31日，獲得牡丹江市政府財(cái)政補(bǔ)貼共計(jì)272萬(wàn)元。
解放軍文職招聘考試審計(jì)證據(jù)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-07-16 17:32:17（一）審計(jì)證據(jù)的含義審計(jì)證據(jù)是審計(jì)中的一個(gè)核心概念。審計(jì)證據(jù)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見(jiàn)而使用的所有信息，包括財(cái)務(wù)報(bào)表依據(jù)的會(huì)計(jì)記錄中含有的信息和其他信息。（二）審計(jì)證據(jù)的來(lái)源按照證據(jù)的來(lái)源分類，可以將審計(jì)證據(jù)分為內(nèi)部證據(jù)和外部證據(jù)兩類。1、內(nèi)部證據(jù)內(nèi)部證據(jù)是由被審計(jì)單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或職員編制和提供的書面證據(jù)，如被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)記錄、管理層的聲明書以及其他各種由被審計(jì)單位編制和提供的有關(guān)書面文件。按照證據(jù)的處理過(guò)程，可以將內(nèi)部證據(jù)進(jìn)一步劃分為：只在審計(jì)客戶內(nèi)部流轉(zhuǎn)的證據(jù)和由被審計(jì)單位產(chǎn)生，但在被審計(jì)單位外部流傳，并獲得其他單位和個(gè)人承認(rèn)的內(nèi)部證據(jù)。2、外部證據(jù)外部證據(jù)：是由被審計(jì)單位以外的組織機(jī)構(gòu)或人士編制的書面證據(jù)。按照證據(jù)的處理過(guò)程，可以將外部證據(jù)進(jìn)一步劃分為：（1）由被審計(jì)單位以外的機(jī)構(gòu)或人士編制，并由其直接遞交給注冊(cè)會(huì)計(jì)師的外部證據(jù)。（2）由被審計(jì)單位以外的機(jī)構(gòu)或人士編制，但由被審計(jì)單位持有并提交注冊(cè)會(huì)計(jì)師的書面證據(jù)。（3）由注冊(cè)會(huì)計(jì)師為證明某個(gè)事項(xiàng)而自己動(dòng)手編制的各種計(jì)算表、分析表或自行觀察獲取的證據(jù)。這類證據(jù)也具有較強(qiáng)的可靠性。二、認(rèn)定與審計(jì)證據(jù)（一）認(rèn)定的含義所謂認(rèn)定：是指被審計(jì)單位管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表組成要素的確認(rèn)、計(jì)量、列報(bào)作出的明確或隱含的表達(dá)。管理層的認(rèn)定與審計(jì)目標(biāo)密切相關(guān)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的基本職責(zé)就是確定被審計(jì)單位管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)定是否恰當(dāng)。（二）獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)認(rèn)定的運(yùn)用：管理層的認(rèn)定與審計(jì)目標(biāo)密切相關(guān)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的基本職責(zé)就是確定被審計(jì)單位管理層對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)定是否恰當(dāng)。將管理層的認(rèn)定運(yùn)用于各類交易、賬戶余額以及列報(bào)，就形成了各類交易、賬戶余額及列報(bào)的具體審計(jì)目標(biāo)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)詳細(xì)運(yùn)用各類交易、賬戶余額、列報(bào)認(rèn)定，作為評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)以及設(shè)計(jì)與實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序的基礎(chǔ)。三、審計(jì)證據(jù)的數(shù)量與質(zhì)量特征充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)基本特征。《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號(hào) 審計(jì)證據(jù)》規(guī)定： 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以得出合理的審計(jì)結(jié)論，作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ) 、 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)保持職業(yè)懷疑態(tài)度，運(yùn)用職業(yè)判斷，評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性。（一）審計(jì)證據(jù)的充分性審計(jì)證據(jù)的充分性：是指審計(jì)證據(jù)的數(shù)量足以支持注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)。因此，它是注冊(cè)會(huì)計(jì)師為形成審計(jì)意見(jiàn)所需證據(jù)的最低數(shù)量要求。注冊(cè)會(huì)計(jì)師判斷證據(jù)是否充分，應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素：（1）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；（2）具體審計(jì)項(xiàng)目的重要程度；（3）注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其業(yè)務(wù)助理人員的經(jīng)驗(yàn)；（4）審計(jì)過(guò)程中是否發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤或舞弊；（5）審計(jì)證據(jù)質(zhì)量；（6）總體規(guī)模與特征。（二）審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性：是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量，即審計(jì)證據(jù)在支持各類交易、賬戶余額、列報(bào)（包括披露）的相關(guān)認(rèn)定，或發(fā)現(xiàn)其中存在錯(cuò)報(bào)方面具有相關(guān)性和可靠性。相關(guān)性和可靠性是審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的核心內(nèi)容，只有既相關(guān)又可靠的審計(jì)證據(jù)才是高質(zhì)量的。（三）審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性之間的關(guān)系：充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征，兩者缺-不可，只有既充分又適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的。審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性影響審計(jì)證據(jù)的充分性。也就是說(shuō)，審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷，注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。四、獲取審計(jì)證據(jù)的審計(jì)程序（途徑）（一）審計(jì)程序的類型：按目的劃分按審計(jì)程序的目的可將注冊(cè)會(huì)計(jì)師為獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而實(shí)施的審計(jì)程序分為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、控制測(cè)試（必要時(shí)或決定測(cè)試時(shí)）和實(shí)質(zhì)性程序。1、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序2、控制測(cè)試實(shí)施控制測(cè)試的目的是測(cè)試內(nèi)部控制在防止、發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)方面的運(yùn)行有效性，從而支持或修正重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果，據(jù)以確定實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時(shí)間、范圍。當(dāng)存在下列情形之一時(shí)，控制測(cè)試是必要的：（1）在評(píng)估認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，預(yù)期控制的運(yùn)行是有效的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測(cè)試以支持評(píng)估結(jié)果。（2）僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序不足以提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測(cè)試，以獲取內(nèi)部控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)。3、實(shí)質(zhì)性程序注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)計(jì)劃和實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序，以應(yīng)對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)質(zhì)性程序包括對(duì)各類交易、賬戶余額、列報(bào)的細(xì)節(jié)測(cè)試以及實(shí)質(zhì)性分析程序。（二）審計(jì)程序的類型：按獲取手段劃分1、檢查記錄或文件2、檢查有形資產(chǎn)6、重新計(jì)算7、重新執(zhí)行8、分析程序
