2020年軍隊(duì)文職招聘考試歷史知識(shí)點(diǎn)：“夏、商、西周的政治制度” 基礎(chǔ)練習(xí)2-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

2020年軍隊(duì)文職招聘考試歷史知識(shí)點(diǎn)：“夏、商、西周的政治制度” 基礎(chǔ)練習(xí)2發(fā)布時(shí)間：2019-05-26 23:05:364.山東省被稱為 齊魯之邦 ，起源于( )A.宗法制度B.古代地名C.西周分封D.漢初封國(guó)答案：C。 齊魯之邦 來(lái)源于西周時(shí)期實(shí)行的分封制,因?yàn)辇R國(guó)和魯國(guó)是這一時(shí)期山東地區(qū)主要的封國(guó),因此后人把山東地區(qū)統(tǒng)稱為 齊魯之邦 。5.《墨子 告子》載： 諸侯朝天子曰述職。一不朝，則貶其爵;再不朝，則削其地;三不朝，則六師移之。 這段材料反映的歷史現(xiàn)象是( )A.春秋時(shí)期諸侯爭(zhēng)霸B.戰(zhàn)國(guó)時(shí)期兼并戰(zhàn)爭(zhēng)C.西周初分封制D.西周末王室衰微答案：C。材料中的意思體現(xiàn)了諸侯必須要向天子述職，這是在分封制下諸侯應(yīng)盡的義務(wù)之一，體現(xiàn)了西周初年周天子天下共主的地位。6.分封制與宗法制的共同特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)( )A.等級(jí)關(guān)系B.政治關(guān)系C.臣屬關(guān)系D.血緣關(guān)系答案：D。分封制的主體是貴族，以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)。宗法制的核心是嫡長(zhǎng)子繼承制，體現(xiàn)的也是血緣關(guān)系。7.《說(shuō)文解字》解釋說(shuō)： 宗，尊祖廟也。 也就是說(shuō)，宗法的 宗 的本義是宗廟，這說(shuō)明，宗法制以什么為紐帶的( )A.財(cái)產(chǎn)B.地域C.信仰D.血緣答案：D。宗法制的核心是嫡長(zhǎng)子繼承制，以血緣關(guān)系為紐帶王權(quán)的平穩(wěn)過(guò)渡，各級(jí)貴族能夠享受 世卿世祿 的特權(quán)。

解放軍文職招聘考試2017公共基礎(chǔ)知識(shí)法律知識(shí):淺談“辱母案”中的正當(dāng)防衛(wèi)行為-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

解放軍文職招聘考試2017公共基礎(chǔ)知識(shí)法律知識(shí):淺談“辱母案”中的正當(dāng)防衛(wèi)行為發(fā)布時(shí)間：2017-07-02 15:40:13辱母案 發(fā)生于2016年4月14日，于歡在母親蘇銀霞和自己被11名催債人長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的侮辱后，情急之下用水果刀刺傷了4人。被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī)，卻因失血過(guò)多休克死亡。2017年2月17日，山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑。宣判后，附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人于歡不服一審判決，分別提出上訴。3月24日，山東省高級(jí)人民法院受理上訴。28日，山東省高級(jí)人民法院通知于歡的辯護(hù)人，被害人杜志浩的近親屬、被害人郭彥剛的訴訟代理人到山東高院查閱案卷。2017年5月27日8時(shí)30分，山東省高級(jí)人民法院第22審判庭公開審理上訴人于歡故意傷害一案。一、知識(shí)介紹(一) 案情分析最近，山東發(fā)生一起辱母殺人案，女企業(yè)家蘇銀霞因欠當(dāng)?shù)厣婧趫F(tuán)伙頭目高利貸未還清，被前來(lái)要債的杜志浩等人辱罵毆打并侮辱，其子于歡報(bào)警，但因警察處理不當(dāng)導(dǎo)致于歡情緒失控，用水果刀將催債人員刺傷死刺。法院一審將于歡判處無(wú)期徒刑并連帶民事責(zé)任。事件在社會(huì)上引起異常強(qiáng)烈的反響。我認(rèn)為，此案判決疑點(diǎn)甚多。這起案件雖是很平常的刑事案件，卻引人深思：情理法，哪一個(gè)更重要?我認(rèn)為，具體問(wèn)題應(yīng)具體分析。本案中，情與理對(duì)法來(lái)說(shuō)應(yīng)略勝一籌。在案件中，死者杜志浩的確是來(lái)要債的，但他的行為令人憤怒與不齒。作為兒子的于歡更無(wú)法忍受當(dāng)眾人侮辱母親。在警察草草收?qǐng)龊?，于歡在絕望中，揮刀亂刺。如此情形，出手是迫不得已的正當(dāng)防衛(wèi)。況且死者杜志浩此前撞死14歲少女，逃逸用錢了結(jié)，涉黑嚴(yán)重，又限制母子人身自由多達(dá)6個(gè)小時(shí)，情節(jié)惡劣，觸犯法律在先。于情于理于法，都不容。所以，我認(rèn)為法院應(yīng)將情理納入于歡案件的審理。否則，其情難堪，天理不容。在當(dāng)是今法制社會(huì)，法律至高無(wú)上，人人都應(yīng)遵從的鐵律。這固然正確，無(wú)法便不成規(guī)矩，無(wú)以成方圓。法來(lái)自理，理是法的基礎(chǔ)，法理法理，無(wú)理哪有法?近日，北京大學(xué)法學(xué)教授陳興良向新華社表態(tài)：于歡屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)法律責(zé)任。從社會(huì)名流，到普通百姓，再到法律權(quán)威都站出來(lái)表明看法，我認(rèn)為法院應(yīng)對(duì)此案件慎重考慮吧。中國(guó)古代就有注重情理的傳統(tǒng)，法律，是人制定的，是用來(lái)保護(hù)人民不被侵害和社會(huì)公平的，不遵守法律會(huì)導(dǎo)致社會(huì)混亂，但只拘泥于冰冷死板的法律，枉顧特殊情境，那么見(jiàn)義勇為的事跡就鮮有發(fā)生，何況于歡是為保護(hù)母親不再受傷害，反而遭到了法律嚴(yán)懲，那當(dāng)國(guó)家有危難時(shí)，還有誰(shuí)會(huì)挺身而出為國(guó)獻(xiàn)力呢?所以，我認(rèn)為，對(duì)于歡案件，應(yīng)多注重情理而非只局限于法條，主要看 正當(dāng)防衛(wèi) 的界定，要件是否構(gòu)成。下面我們來(lái)談一下刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)。二、正當(dāng)防衛(wèi)(一) 正當(dāng)防衛(wèi)的概念及成立條件正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合五個(gè)條件:1. 正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害;2. 必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3. 正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;4. 正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。5.對(duì)不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。(二) 正當(dāng)防衛(wèi)的目的和意義1、正當(dāng)防衛(wèi)行為的目的是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等正當(dāng)權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。2、正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，它的主要意義在于保障社會(huì)公共利益和其他正當(dāng)權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，鼓勵(lì)公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動(dòng)?？梢哉f(shuō)正當(dāng)防衛(wèi)不僅是免除正當(dāng)防衛(wèi)行為的刑事責(zé)任的法律依據(jù)，而且是公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)的法律武器。