薦：紅師教育軍隊文職人員招錄考試輔導教材·專業(yè)科目《數學2+物理》
可能性推理在軍隊文職考試判斷推理中占一定比重，其中又以加強和削弱最為常見。這類題目中一般題干的推理方式都有較強的規(guī)律性，如果能夠準確理解題干推理方式的特點，解題就能夠更有針對性，有助于提高大家的備考效率。眾多推理方式中，?？嫉挠幸活愅ㄟ^對比實驗得出結論的形式，就是通過實驗組和對照組的比較進行推理。今天紅師教育帶大家共同了解這種推理方式。
一、認識“求異論證”
所謂“求異論證”就是通過對比兩者的不同點進行推理論證，比如：經常食用巧克力的受調查者與少量食用甚至不食用巧克力的人相比，患中風的風險要低不少。研究人員據此推測，經常食用巧克力可降低中風風險。
在上述的推理中，比較了“經常食用巧克力”和“少量食用甚至不食用巧克力”的兩類人，發(fā)現兩者患中風的風險不同，于是推測食用巧克力與中風風險之間存在一定的關系。類似的推理過程就是求異論證。
二、削弱加強角度
既然是通過對比兩者的不同進行的推論，如果能夠說明兩者之間還有其他不同，那么結論成立的可能性就變低了，也就削弱了題干結論。比如：經常食用巧克力的人同時還有更健康的作息和飲食習慣，也就說明中風的風險低很可能是更健康的作息和飲食習慣帶來的，而不一定是巧克力的作用，從而起到削弱作用，這就是另有他因的削弱角度。
反之，如果能夠說明兩者之間不存在其他不同，那么結論成立的可能性就變高了，也就加強了題干結論，這就是排除他因的加強角度。
例題
老張為了試驗某品牌化肥的效果，把自家的稻田分成東邊西邊兩塊，在東邊地塊施肥，西邊地塊不施肥，水稻收割后，東邊地塊畝產700公斤，西邊地塊畝產400公斤。因此該品牌化肥能有效增產。
以下最能反駁上述論證的是：( )。
A.東邊地塊的土壤肥力原本就比西邊地塊高
B.東西兩塊地種植的是同一品種的水稻
C.東邊地塊的水稻遭受果病蟲害
D.老張收割西邊地塊的水稻先于東邊地塊
【紅師解析】A。題干比較東西兩塊地，發(fā)現使用該品牌化肥的東邊地塊產量更高，則認為該品牌化肥能有效增產，屬于通過對比不同進行推理的求異論證。
A項說明東邊土壤肥力原本就比西邊高，也就意味著東邊畝產高可能是因為原本土壤肥力高，而不是該品牌化肥的作用，也就從另有他因的角度反駁了題干結論，保留。
B項說明兩塊地種植的是同種水稻，則畝產高不可能是水稻的原因，那么就有可能是化肥的作用，反而從排除他因的角度支持了題干的結論，排除。
C項東邊地塊水稻遭受過病蟲害，說明在遭受蟲害的情況下還能高產，證明化肥可能有作用，對題干起到支持作用，排除。
D項說明西邊和東邊的收割時間有差異，但是題干討論的是該品牌化肥是否能有效增產，而收割時間對水稻產量的影響是不明確的，不能反駁，排除。
故正確答案選A。
相信大家通過以上分析能夠對求異論證的題目特征和削弱加強角度有一定了解，紅師教育希望大家能夠通過題目練習熟練運用到解題中，最后祝愿大家都能取得理想成績。
相關鏈接：
