薦：紅師教育軍隊(duì)文職人員招錄考試輔導(dǎo)教材·專業(yè)科目《數(shù)學(xué)2+物理》
在軍隊(duì)文職考試備考過程中，相信同學(xué)們都會(huì)遇見一類題型，這類題型的最大特征就是幾句話中有真有假，一眼難以判別，考生如果不太熟悉這類的考題可能會(huì)無從下手。那今天，我們一起來一塊對(duì)于這類有意思的真假話問題進(jìn)行梳理，方便同學(xué)們后續(xù)做題。
一、矛盾法做真假話
如果題干中的幾句話間，有互為矛盾關(guān)系的，那么必然為一真一假，這個(gè)時(shí)候，就可以用“一找二繞三回”的思路來解題。
例1：一件盜竊案件中，警方抓獲了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，對(duì)他們進(jìn)行質(zhì)問，他們是這么說的：
甲：是乙作的案
乙：是丁和我一起作的案
丙：丁是案犯
丁：不是我作的案
四句話中只有一句是謊言。如果以上為真，則：
A. 說假話的是甲，作案的是丙
B. 說假話的是丙，作案的是乙
C. 說假話的是丁，作案的是乙和丁
D. 說假話的是乙，作案的是乙
【答案】C。解析：先找矛盾，丁是和丁不是構(gòu)成矛盾，即丙和丁兩句話一真一假;再二繞，既然只有一假，剩下的甲和乙一定為真，即乙和丁共同作案;三回，既然丁作案，那丁說假話。故本題選C。
二、反對(duì)關(guān)系做真假話
軍隊(duì)文職考試中，偶爾會(huì)出現(xiàn)幾句話中有真有假，但是并不存在矛盾關(guān)系的，那此時(shí)，我們可以思考一下是否會(huì)是考察上反對(duì)關(guān)系和下反對(duì)關(guān)系呢，我們知道上反對(duì)關(guān)系必有一假，也可以同假，下反對(duì)關(guān)系必有一真，亦可同時(shí)為真，根據(jù)這些特性，我們就可以來解題啦。
例2：三年二班的30位同學(xué)準(zhǔn)備進(jìn)行秋季旅游，其中，小明說：我們班不是所有人都去旅游的。小李說：反正我知道有人一定會(huì)去。小梅說：紅紅就是不去的。三個(gè)人中，只有一句為真話，以下哪項(xiàng)可以推出：
A. 有些人不去旅游
B. 紅紅不去旅游
C. 小李去旅游
D. 所有人都不去旅游
【答案】C。解析：小明的“有些非”和小李的“有些是”構(gòu)成下反對(duì)關(guān)系，可知，兩人中必有一真，小梅的話即為假話，即紅紅去旅游。由紅紅去的“某個(gè)是”為真，可推出“有些是”為真，所以小明的“有些非”為假，其矛盾“所有是”為真。所以A、B、D都不能推出。C為真。故本題選C。
三、假設(shè)法做真假話
軍隊(duì)文職考試中，我們也會(huì)遇見那種幾不存在矛盾關(guān)系，反對(duì)關(guān)系也找不著，但是題干給定條件又是有真有假甚至半真半假的題，這個(gè)時(shí)候，我們就可以借助假設(shè)思維幫助我們解題啦。
例3:一起詐騙案經(jīng)過偵查將目標(biāo)鎖定在趙、李二人身上，他兩可能是目擊者，可能是詐騙犯。已知詐騙犯只說假話，目擊者只說真話，審訊人員問趙：“你們兩人中肯定有一個(gè)目擊者?”趙回答：“沒有”
趙和李分別是：
A. 趙是目擊者，李是詐騙犯
B. 趙和李都是目擊者
C. 趙是詐騙犯，李是目擊者
D. 趙和李都是詐騙犯
【答案】C。解析：題干中趙做出回答，但不確定真假，可以假設(shè)。若找說真話，即“沒有目擊者”為真，但是趙說真話意味著自己就是目擊者，矛盾，假設(shè)不成立，趙說假話。所以趙為詐騙犯，“沒有目擊者”為假，即有目擊者，李是目擊者。故本題選C。
總結(jié)：
根據(jù)以上梳理，相信同學(xué)們?cè)趥淇歼^程中，若再次遇見真假話的相關(guān)題目，能夠舉一反三，能夠更快和更有效的解題。
相關(guān)鏈接：
2、2023年軍隊(duì)文職人員公開招考報(bào)考指南
