軍隊(duì)文職招聘考試行測(cè)法律法規(guī)常識(shí):補(bǔ)償安置問題應(yīng)怎樣解決? - 行測(cè)知識(shí)

軍隊(duì)文職招聘考試行測(cè)法律法規(guī)常識(shí):補(bǔ)償安置問題應(yīng)怎樣解決?減小字體增大字體軍隊(duì)文職招聘考試行測(cè)法律法規(guī)常識(shí):補(bǔ)償安置問題應(yīng)怎樣解決?

拆遷補(bǔ)償安置問題可以通過兩種方式予以解決:

(1)拆遷人與被拆遷人訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,對(duì)補(bǔ)償方式和補(bǔ)償金額、安置用房面積和安置地點(diǎn)、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項(xiàng)做出約定。被拆遷的房屋已經(jīng)出租的,拆遷人應(yīng)當(dāng)與被拆遷人、房屋承租人訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。

(2)拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)房屋拆

參考法律法規(guī)條文【軍隊(duì)文職招聘考試信息網(wǎng)】:城市房屋拆遷管理?xiàng)l例第13、16條

用戶名:!查看更多評(píng)論

分值:100分55分1分

內(nèi)容:!

通知管理員驗(yàn)證碼:點(diǎn)擊獲取驗(yàn)證碼

軍隊(duì)文職招聘考試網(wǎng)行測(cè)個(gè)人所得稅知識(shí)-關(guān)于“因解除勞動(dòng)合同(或買斷工齡)而取得的補(bǔ)償金”的征稅方法 - 行測(cè)知識(shí)

軍隊(duì)文職招聘考試網(wǎng)行測(cè)個(gè)人所得稅知識(shí)-關(guān)于“因解除勞動(dòng)合同(或買斷工齡)而取得的補(bǔ)償金”的征稅方法減小字體增大字體軍隊(duì)文職招聘考試網(wǎng)行測(cè)個(gè)人所得稅知識(shí)-關(guān)于因解除勞動(dòng)合同(或買斷工齡)而取得的補(bǔ)償金的征稅方法

(1)企業(yè)依照國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定宣告破產(chǎn),企業(yè)職工從該破產(chǎn)企業(yè)取得的一次性安置費(fèi)收入,免征個(gè)人所得稅。

(2)個(gè)人因與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系而取得的一次性補(bǔ)償收入(包括用人單位發(fā)放的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、生活補(bǔ)助費(fèi)和其他補(bǔ)助費(fèi)用),其計(jì)算方法是:

第一、三險(xiǎn)一金可扣除:個(gè)人領(lǐng)取一次性補(bǔ)償收入時(shí)按照國(guó)家和地方政府規(guī)定的比例實(shí)際繳納的住房公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),可以在計(jì)征其一次性補(bǔ)償收入的個(gè)人所得稅時(shí)予以扣除。

第二、3倍工資可扣除:當(dāng)?shù)厣夏曷毠て骄べY3倍數(shù)額。

第三、一次性補(bǔ)償收入超過(第一和第二)的部分,可視為一次取得數(shù)月的工資、薪金收入,允許在一定期限內(nèi)平均計(jì)算。

以超過部分的一次性補(bǔ)償收入,除以個(gè)人在本企業(yè)的工作年限數(shù)(超過12年的按12年計(jì)算),以其商數(shù)作為個(gè)人的月工資、薪金收入,按照稅法規(guī)定計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

(3)個(gè)人在解除勞動(dòng)合同后又再次任職、受雇的,已納稅的一次性補(bǔ)償收入不再與再次任職、受雇的工資薪金所得合并計(jì)算補(bǔ)繳個(gè)人所得稅。

2018重慶軍隊(duì)文職招考面試熱點(diǎn):民法總則為良心的拷問撐起保護(hù)傘

背景資料:備受關(guān)注的《中華人民共和國(guó)民法總則》將于10月1日正式實(shí)施,其中被俗稱為好人法的第184條規(guī)定因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士和法律專家,在他們看來,被視為中國(guó)好人法的正式實(shí)施,將從法律層面鼓勵(lì)更多人路見危難,伸出援手,同時(shí)對(duì)英雄流血又流淚說No。第183條避免英雄流血又流淚的情況,如果好人因?yàn)榫热诵袨槭艿綋p害,侵權(quán)人要承擔(dān)損失,受益人可以自愿給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。如果沒有侵權(quán)人,或者侵權(quán)人逃逸、沒有能力承擔(dān)損失時(shí),受益人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。熱點(diǎn)預(yù)測(cè):《中華人民共和國(guó)民法總則》將于今年10月1日正式實(shí)施,其中183條法律法規(guī)規(guī)定:如果好人因?yàn)榫热诵袨槭艿綋p害,侵權(quán)人要承擔(dān)損失,受益人可以自愿給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。如果沒有侵權(quán)人,或者侵權(quán)人逃逸、沒有能力承擔(dān)損失時(shí),受益人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。有人認(rèn)為這和我們傳統(tǒng)的道德標(biāo)準(zhǔn)相違背,請(qǐng)對(duì)此談?wù)勀愕目捶?。熱點(diǎn)解析:觀點(diǎn):法律托底為見義勇為撐起保護(hù)傘。意義:老人摔倒扶不扶的問題困擾著我們的社會(huì)生活,也一次次的拷問著我們的良心,一邊我們提倡見義勇為高舉道德大旗,而另一邊當(dāng)類似事件真正發(fā)生時(shí)又在擔(dān)憂自身的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任,裹足不前。10.1日起實(shí)施的民法總則第183,條好人法給我們的見義勇為提供一把保護(hù)傘,讓我們?cè)诿鎸?duì)類似問題時(shí)免除了后顧之憂。但是鼓勵(lì)大眾見義勇為對(duì)見義勇為者實(shí)行免責(zé),那么意外事件的損失與費(fèi)用還是需要責(zé)任人承擔(dān),大部分存在責(zé)任人的危險(xiǎn)問題在追責(zé)上往往伴隨民事案件,例如交通肇事,這就需要見義勇為者自己先承擔(dān)治療費(fèi)用再事后補(bǔ)償,這對(duì)于一些家庭困難或者情況危險(xiǎn)的見義勇為者來說往往無力承擔(dān)。其二公眾對(duì)見義勇為的行為的道德標(biāo)準(zhǔn)不正確,為善而不欲人知確實(shí)是我國(guó)的傳統(tǒng)美德,但是這不代表救助行為帶來的損失和風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)該由見義勇為者承擔(dān),做好事不留名不應(yīng)該成為禁錮我們思想的枷鎖。其三救助知識(shí)的普及和宣傳學(xué)習(xí)力度不強(qiáng),不能讓群眾的見義勇為變成給專業(yè)人員的救助添亂,只有對(duì)傷者的負(fù)責(zé),對(duì)自身的負(fù)責(zé)才能最大化見義勇為行為的社會(huì)價(jià)值,不能讓群眾好心辦壞事,然而當(dāng)前國(guó)人普遍存在急救知識(shí)和救援情況判斷力的不足。這是僅僅依靠我們見義勇為法律制度無法做到的。對(duì)策:第一、對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用,交通費(fèi)用等由見義勇為者墊付的金錢等我們也應(yīng)該施行制度保障,先救人再付費(fèi)給見義勇為打開綠燈則更能體現(xiàn)人性的關(guān)輝,讓我們的見義勇為者在遭受到見義勇為行為帶來的損失時(shí),能夠不被金錢所制約,打消他們的后顧之憂;第二、加大普法宣傳,樹立適宜當(dāng)下的的價(jià)值觀導(dǎo)向,避免公眾盲目遵從傳統(tǒng)文化來約束見義勇為者,明確區(qū)分道德標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際情況之間的差異,避免道德綁架帶來的見義勇為者流血又流淚的狀況;第三、應(yīng)該按照十九大上誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法的原則,需要做好我們的科普與技能培訓(xùn),只有這樣才能讓公眾掌握必備的急救知識(shí)和應(yīng)急技能,讓見義勇為行為避免給受助者帶來更大的傷害與意外,同時(shí)也能提高公眾救助他人的的熱情與自信。好人法最大化的讓見義勇為真正變成我們每一個(gè)公民自覺自發(fā)的風(fēng)尚。|||