解放軍文職招聘考試楊小凱百年中國經濟史筆記-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-05-12 15:26:07楊小凱百年中國經濟史筆記引言晚清經濟史最有趣的是如下幾個問題。第一個是晚清經濟發(fā)展的狀況，有人認為晚清經濟并不是一個未發(fā)展經濟，而是在城市中有相當發(fā)達的原始資本主義，或商業(yè)資本主義，其形態(tài)相當接近中國 80 年代溫州，江浙，北京浙江村中的個體和私人經濟。第二個問題與中國和西歐十八，十九世紀經濟發(fā)展的比較有關，也與當時法國和英國經濟制度的差別有關，這就是為什么中國經濟發(fā)展會大大落後於西歐，為什么中國的原始資本主義不能發(fā)展到現代資本主義。第二個問題的一個回答是，帝國主義的侵略使中國不能從原始資本主義發(fā)展到現代資本主義。這個回答從筆者看到的史料來看完全不符合史實。與這個問題的答案有關的就是對晚清洋務運動的評價。筆者看到的資料顯示，洋務運動是個失敗的工業(yè)化運動，其失敗不在於帝國主義的侵略，而是在於政府的「國家機會主義」，用國有企業(yè)的方式推動工業(yè)化，扼殺了私人自由企業(yè)的發(fā)展。在分析這三個問題之前，筆者有必要說明我所采用的治史方法，筆者不同意孔子的「述而不作」的治史方法，原因是歷史研究從未有述而不作的，每本歷史著作都有顯含或隱含的理論框架。這些框架對歷史上各現象或變數之間的關系結構作一些假定，而記載歷史不可能不采用一個組織史料的框架。試想相信地心說的人寫出的天體運行與相信日心說的人寫出的必然會非常不一樣。實證的研究態(tài)度是在寫史前，言明分析框架的假設，則讀者可以自行判斷這些假設與史實之間的關系。當這些言明的假設之多樣化到達足夠多，且在不同框架之間有充分競爭時，對理解歷史最有幫助的框架才會在學界共識的基礎上脫穎而出。如果不言明潛在的對分析框架的假設，使讀者誤以為存在一個沒有理論框架的純客觀歷史，則讀者反而會輕易相信一些很沒有競爭力的分析框架，而失去對分析框架的識別和批判能力，因此反而使歷史記?變得非常主觀。1.1 中國的原始資本主義 (或商業(yè)資本主義)中國的原始資本主義是指城鎮(zhèn)中生產最終消費品的活動和商業(yè)活動中分工的發(fā)展，但是這種分工沒有在迂回生產性的制造機器和工具的行業(yè)加深，也不可能在發(fā)明創(chuàng)造新機器的活動中加深，因此原始資本主義不能發(fā)展到近代工業(yè)資本主義。阻礙原始資本主義向工業(yè)資本主義發(fā)展的關鍵因素是清朝末年的落後的政治，經濟制度。清朝一直 1896 才有專利法(費維愷, 1999 下卷第一章，pp73-75)，此前專門發(fā)明創(chuàng)造不能得到商業(yè)化的收入，因此分工專業(yè)化不能在技術發(fā)明中加深，因而使中國的很多工業(yè)技術都停留在胚胎階段，不能形成大規(guī)模商業(yè)化生產 按照 Mokyr(1990,pp.235-50) 的記載，英國的專利法相對於法國的政府獎勵科技制度的優(yōu)越性是英國工業(yè)化比法國走在前面的原因。他還指出，有半數的新技術在英國不是靠專利法保護，而是靠保護私人企業(yè)剩余權的普通法來保護。自由企業(yè)制度 (私人企業(yè)自動注冊，不需政府批準) 可以用私人企業(yè)的剩余收益權和剩余控制權對企業(yè)主的發(fā)明創(chuàng)造及企業(yè)家活動間接定價，因此，可以使這種直接定價成本極高的活動卷入專業(yè)化和分工，且避免直接定價的高交易費用，因而新技術，新的管理方法可以變成大規(guī)模商業(yè)化生產。而按費正清的記載 (Fairbank,1992,p179), 清朝末年的中國，政府壟斷了一切大規(guī)模有組織的活動，包括政治，軍事，企業(yè)，大型工商業(yè)，技術發(fā)明鹽，鐵，火柴等大型生產活動都被政府壟斷，中國不但沒有結社自由，也沒有自由企業(yè)。任何大型生產活動是不可能在沒有與官府的特殊關系及批準，和監(jiān)護下發(fā)展起來的 (見費正清 1999,上卷 p.19)?；实鄄坏珜σ话惆傩盏呢敭a，生命有生殺予奪的權力，而且可以不經審判抄沒大臣的家產及處死他們 (見費正清：第一章，導言：舊秩序，上卷，p29；張灝，第五章，思想的變化和維新運動，下卷，p345；劍橋中國晚清史 1800-1900 年，中國社科出版社 1993) 特別是官府由於對反政府的地下政治活動的敏感，嚴格禁止自由結社，也影響到自由企業(yè)的發(fā)展 在這種制度下，需要大型私人企業(yè)來保護企業(yè)家思想和知識財產的迂洄生產行業(yè)中的分工當然不可能發(fā)展起來，加上 1906 年前沒有專利制度，所以以技術發(fā)明，技術在迂回生產活動中的大規(guī)模商業(yè)化應用為特徵的工業(yè)資本主義不可能發(fā)展起來。清朝的原始資本主義是屬於當代經濟學家所稱的壞資本主義，其特點是政府利用其政治壟斷特權追求其私利，不惜損害社會利益。比如政府利用鹽業(yè)官營，官窯，皇家織造與民爭利。沒有成立私人企業(yè)的自動注冊制，私人企業(yè)需要有權官負的監(jiān)護，批準，政府也利用其任意侵犯私人企業(yè)財產的特權從與官府勾結的商人處索取各種利益 (見費正清 1993.p19)。這種官商勾結是壞資本主義的另一特徵，正如 Landes(1998,p222) 所言，這種壞資本主義造成了無效率的收入分配不公，整個經濟主要是為官府和特權階級生產，因而市場狹小，分工不可能加深，生產力不可能提高。而 Landes 認為 18 世紀的法國也是這樣一個收入分配不公，官商勾結的壞資本主義社會。而當時的英國是個稅法公平，收入分配比較公平，中產階級有相當高購買力，整個經濟為平民生產的好資本主義社會，因此當時英國的市場容量大於法國 (雖然人口和國土小於法國)，分工可以加深，人均收入比法國高 30%。mokyr,1993,p.56)，費正清 (1993,p24)記載了清末稅收的非制度化，不透明，及事實上的累退稅收制 (越富和有權勢的人交的稅率越低，制度化的貪污，行賄及官商勾結盛行 (關於清朝成立企業(yè)需要官府特許的制度，及官商關系和政府對一些經濟活動的壟斷，見費正清1993,pp19-20 及何炳棣，Ho Ping-ti,1962,The ladder of success in imprinal China: aspects of social mobility, 1368-1911, New York,Columbia Univeristy Press)。問題是為什么法國的壞資本主義很快就被大革命推翻，而清朝的壞資本主義卻可以苛延殘喘很長時間呢？很多歷史學家將此歸結于歐洲與東亞地理政治結構的差別，其中最有名的是 Baechler (1976,p.79) 的名言：「資本主義發(fā)展的最根本源泉是同一文化下政治的不統(tǒng)一及政治多元化?！箽W洲的政治不統(tǒng)一創(chuàng)造了一種格局，規(guī)模相近的主權國之間有激烈的制度競爭，加上自由移民傳統(tǒng)，4統(tǒng)一的基督教文化背景，使得有競爭力的制度有機會勝出，而且會很快被創(chuàng)造性地模仿。而 18-19 世紀的東亞，中國比其他國家大得多，其政治上是大一統(tǒng)的，早至秦朝就廢除了有利于分權體制發(fā)育的封建制度，而實行了一種政治上高度壟斷的中央集權制度，它有效地扼殺了地方和人民的創(chuàng)意，這應該是清朝制度和經濟發(fā)展大大落後于歐洲的根本原因。就政策層面而言，18 世紀的英國早就經過了重商主義階段，并完全放棄強調政府產業(yè)政策，保護關稅的重商主義，代之以單方面自由貿易，無產業(yè)政策，放棄保護關稅，以及逐漸放棄靠特許壟斷特權獲得稅收的制度 (Mokyr1993,p.44,north,1981,pp158-68)。而當時的清政府還處在重商主義之前的政策思維水平上，奉行閉關鎖國，重農抑商的產業(yè)政策。在法律制度方面，當時的中國不但沒有普通法中的公平司法，由案例在司法公正條件下自發(fā)形成法律的概念，而且沒有與中國法律制度類似的歐洲大陸法系中的民法概念？ 因此當時的中國是個制度極不發(fā)達，政府能力極低的國家。清朝政府能力低下，還表現在地方政府沒有制度化的稅收和政府財政，地方官員及辦事人員主要靠制度化的貪污和受賄維持生計，其中包稅制和各種陋規(guī)就是不健全的稅制與貪污的一個混合體。軍隊中官方鼓勵戰(zhàn)勝時的搶劫也成為官兵收入的主要來源 (費正清 1993,pp23-32)。 這種稅制不健全和不公平的狀態(tài)也是壞資本主義的一個特點。在 18 世紀的法國壞資本主義社會中，稅法因人而異，特權階級不交稅，平均稅率低於當時英國的平均稅率。英國光榮革命後的好資本主義社會中，稅率對所有人都一樣，且由民意代表機關決定，政府沒有獨立於議會的財權，所以政府稅收能力極強(Landes,1998)。中國清朝末年的壞資本主義與法國的壞資本主義一樣，稅制不公，特權階級交很低的稅率，
解放軍文職招聘考試1972年年中美《聯合公報》-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-12-30 17:49:111972年年中美《聯合公報》：中華人民共和國成立后，美國政府一直采取敵視政策。但是，由于新中國不斷壯大，在國際生活中發(fā)揮著越來越大的作用，這就迫使美國逐步改變它對中國的做法。1971年10月，聯合國大會以壓倒多數通過了恢復新中國的合法席位。1972年2月，美國總統(tǒng)尼克松訪華，中美關系掀開了新的一頁。尼克松表示： 自己過去的觀點同杜勒斯有相似之處，現在認為美國和中國的關系應該改變，要順乎潮流，否則將為潮流所掩沒；美國同中華人民共和國之間較好的關系，將對所有國家有利。2月21日下午，毛澤東會見尼克松，兩位領導人就中美關系和國際事務認真、坦率地交換了意見。訪問期間，周恩來總理同尼克松總統(tǒng)，姬鵬飛外長同羅杰斯國務卿，對中美兩國關系正?；碗p方關心的問題進行了廣泛、認真和坦率的討論。尼克松一行訪問北京后，還訪問了杭州和上海。2月27日，中美雙方在上海就聯合公報達成協(xié)議。2月28日，《中美聯合公報》在上海發(fā)表?！豆珗蟆分赋觯褐忻纼蓢纳鐣贫群蛯ν庹哂斜举|的區(qū)別。但是雙方同意，各國不論社會制度如何，都應根據和平共處的五項原則來處理國與國之間的關系。中國方面重申 中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府 ， 臺灣是中國的一個時， 解放臺灣是中國的內政，別國無權干涉 。美國方面聲明 在臺灣海峽兩邊所有的中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議，并確認從臺灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施的最終目標。 《上海公報》為兩國關系正?；_辟了新的前景，對緩和亞洲及世界局勢做出了貢獻，給中美建交奠定了基礎。新東方政策：1969年聯邦德國勃蘭特政府推行的改善與蘇聯、東歐關系的外交政策。50年代聯邦德國執(zhí)行以外交部國務秘書之名命名的哈爾斯坦主義，即堅持聯邦德國在國際上代表整個德國，拒不承認第二次世界大戰(zhàn)后的歐洲邊界和民主德國，除蘇聯外不與任何同民主德國建交的國家建立和保持外交關系。此政策使聯邦德國與蘇聯東歐長期對立，加深對美國的依賴。1969年勃蘭特出任總理，放棄哈爾斯坦主義，正式推行新東方政策。包括：①改善與蘇聯的關系，1970年與蘇聯在莫斯科簽訂條約，雙方保證戰(zhàn)后歐洲邊界不可侵犯，承認民主德國與波蘭以奧得 尼斯河為邊界線；②改善兩個德國的關系，1972年兩個德國簽署《關于兩國關系基礎的條約》，實現了國家間的關系正?；?，1973年兩國同時加入聯合國；③改善與東歐其他國家的關系，分別與波蘭、捷克斯洛代克、匈牙利、保加利亞等國家建立外交關系。新東方政策反映聯邦德國在國際形勢緩和和經濟發(fā)展的基礎上，擺脫美國的控制，謀求獨立的外交，提高國際地位的傾向，對歐洲國際關系產生巨大影響。《赫爾辛基宣言》：1972年11月在赫爾辛基舉行35個國家大使級 歐安會 籌備會。經過兩個階段數千次會議，才擬定出 歐安會 的 最后文件 。 1975年7月30日至8月1 日，舉行第三階段35國的首腦會議。出席會議的有美國總統(tǒng)福特、蘇共總書記勃列日涅夫等。會議簽署了《歐洲安全與合作會議最后文件》，即《赫爾辛基宣言》，其中包括《指導與會國之間關系的原則宣言》《關于建立信任的措施和安全與裁軍的某些文件》《人道主義與其他方面的合作》《經濟科學技術和環(huán)境方面的合作》等。文件提出 邊界的不可侵犯性 ， 禁止使用武力或以武力相威脅 ，滿足了蘇聯急切希望固定歐洲邊界現狀的要求。但在西方國家的堅持下，又寫上 邊界可以根據國際法，以和平手段和通過協(xié)議加以改變 。關于建立信任措施方面，規(guī)定與會國在離邊界250公里以內地區(qū)舉行15，000人以上的軍事演習時，應在21天前通知與會國，并邀請它們派觀察員觀看演習。關于經濟技術合作方面，只是希望與會國注意彼此給予最惠國待遇。西方最感興趣的是人員交流問題，希望以此促進蘇聯和東歐的 自由化 。文件規(guī)定要 促進各國人員、機構和組織之間更自由地往來和接觸 ，有關家庭團聚、不同國籍的公民結婚、青年會晤等，應予方便等。 歐安會 的召開，是70年代東西方關系緩和的一個高潮。第四次中東戰(zhàn)爭：又稱為 齋月戰(zhàn)爭 ，爆發(fā)于1973年10月6日。伊斯蘭教規(guī)定，穆斯林每年在該教歷大陽年9月齋戒一月。是年10月正逢上 齋戒月 ，故稱 齋月戰(zhàn)爭 。與前三次迥然不同。這次戰(zhàn)爭是埃及、敘利亞和巴勒斯坦游擊隊奮起反對以色列侵略的正義戰(zhàn)爭。6日這一天，埃及部隊超過蘇伊士運河向以色列全線進攻，不到兩天就成功地摧毀了以色列吹噓為 不可逾越 的最現代化防御工事 巴列夫防線 ，收復了一部分西奈的領土。敘利亞軍隊同時出擊，曾一度打到太巴列湖。巴勒斯坦游擊隊則在后方打擊以色列軍隊。這次戰(zhàn)爭，得到全世界各地人民的同情和支持，阿拉伯產油國宣布對以色列及其支持者實行石油禁運，一些非洲國家派兵與埃、敘軍民并肩戰(zhàn)斗，32個發(fā)展中國家和以色列斷絕了外交關系，以色列在軍事上、政治上、經濟上受到沉重打擊。這次戰(zhàn)爭打破了以色列不可戰(zhàn)勝的神話，是阿拉伯人民反侵略史上的光輝篇章。
毛澤東為什么能在探索中國革命新道路中成為杰出的代表？ - 行測知識
毛澤東為什么能在探索中國革命新道路中成為杰出的代表？減小字體增大字體毛澤東為什么能在探索中國革命新道路中成為杰出的代表？
答：1）毛澤東始終非常注意把馬克思主義基本原理與中國革命具體實際相結合，善于進行理論思考與概括。在怎樣革命的問題上毛澤東不是照抄照搬，而是非常注意把馬克思主義基本原理與中國革命具體實際相結合，提出了創(chuàng)造性的結論。
2）毛澤東始終堅持運用馬克思主義的立場、觀點與方法，堅持一切從實際出發(fā)，注重調查研究。毛澤東非常注重調查研究中國的國情和中國革命的經驗教訓。1930年5月，毛澤東在《反對本本主義》一文中批判了教條主義，沒有調查就沒有發(fā)言權。后來，他又說：不做正確的調查同樣沒有發(fā)言權。
正確路線的制定和實施必須要有一條正確的思想路線，否則，就不能正確的指導中國的革命，他主張中國問題的解決要靠中國同志，反對把馬克思主義和蘇聯經驗的教條化和神圣化，強調唯物主義的思想路線。
3）毛澤東非常善于根據變化了的形勢提出新的對策。這是一個成熟的領袖所必須具備的基本素質。
用戶名：！查看更多評論
分值：100分55分1分
內容：！
通知管理員驗證碼：點擊獲取驗證碼
