解放軍文職招聘考試政治文化的作用-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時間:2017-09-22 22:36:53政治文化的作用作為政治上層建筑范疇的政治文化,確與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一起,共同影響著社會歷史的發(fā)展。從政治學(xué)的視角分析,政治文化的這種作用表現(xiàn)為這樣四個方面:指導(dǎo)政治行為、變革政治體系、影響政治過程、維系政治關(guān)系。(一)指導(dǎo)政治行為政治行為是政治的最直接的外部表現(xiàn),它一般由政治斗爭、政治統(tǒng)治、政治管理和政治參與構(gòu)成。構(gòu)成政治行為的社會政治關(guān)系主體,是利益各異的社會階級、階層、民族、政治團(tuán)體、利益集團(tuán)或個人等,因此,不同的政治主體對社會政治的認(rèn)識、情感和態(tài)度是有很大差異的,其政治行為表現(xiàn)也會各不相同。面對同樣的社會政治問題,不同的主體和個人可能做出某種行為,也可能不做出某種行為,可能表現(xiàn)出積極主動的參與,也可能表現(xiàn)為明顯的政治冷漠。所以,不同政治文化背景下的人,其政治行為是大相徑庭的。(二)變革政治體系社會利益關(guān)系主體在政治行為的基礎(chǔ)上形成一定的政治體系,又通過自身的政治行動實(shí)現(xiàn)政治體系的變革,包括社會政治組織的變革和社會政治制度的變革。政治文化對人們的政治行為有著巨大的影響,因而對社會政治體系的變革也自然有所作為。在人類歷史上,任何一次重大的社會政治關(guān)系的變革無不與政治文化的斗爭相伴并以一定的政治文化作為指導(dǎo)。政治文化對政治體系的變革,主要是抓住民眾變革的要求和愿望,通過政治思想把這些要求和愿望升華為一種理性,論證舊的政治體系的不合理和新的政治體系的美好,再通過民眾的政治行為實(shí)現(xiàn)最終的變革。在這一變革過程中,先進(jìn)階級的先進(jìn)的政治思想,有著十分重要的作用。(三)影響政治過程作為過程層次的政治,一般由利益表達(dá)、利益綜合、政策制訂和政策實(shí)施四個階段構(gòu)成。人們的不同政治文化,在過程的層次上表現(xiàn)為對政治過程的一整套傾向。這一套傾向會嚴(yán)重影響人們在整個政治過程中的選擇。這種影響一方面來自民眾對自我在政治中的看法,即對自己在政治過程中的影響力的不同認(rèn)識,以及由此產(chǎn)生他們是作為政治過程之外的旁觀者,還是政治過程的被動或主動參與者;另一方面來自他們對政治精英人物的信任程度,由此決定不同的政治社團(tuán)之間是妥協(xié)還是沖突。(四)維系政治關(guān)系政治關(guān)系是社會利益關(guān)系的集中表現(xiàn),它基于特定的利益要求而形成,表現(xiàn)為政治強(qiáng)制力和權(quán)力分配等。一定的政治關(guān)系除了與一定的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切相關(guān)外,還與一定的政治文化有著直接聯(lián)系。政治文化維系政治關(guān)系的功能,在政治時代的每一個政治共同體中都起著重要的作用。一般說來,穩(wěn)定的政治關(guān)系都以一種和合力較強(qiáng)的政治文化作基礎(chǔ),反之,動蕩的政治關(guān)系背后,往往都是一種分化性較強(qiáng)的政治文化在起作用。

解放軍文職招聘考試政治革命的含義-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時間:2017-09-22 15:28:00一、政治革命的含義政治革命(revolution)就是用暴力手段打碎舊的國家政權(quán)。它與日常所謂革命不同,后者則是指事物發(fā)生巨大的或?qū)嵸|(zhì)性的變化,如工業(yè)革命、技術(shù)革命、信息革命、文化革命等。政治革命與社會革命也不是一個概念。政權(quán)的暴力更替可能引起社會的深刻變革,也可能不引起社會的深刻變革。就前一種情況而言,革命往往是以相當(dāng)?shù)纳鐣碚摓榛A(chǔ),社會的深刻變革可能是進(jìn)步性的,也可能是后退性的(如伊斯蘭原教主義革命),或者難以用進(jìn)步和倒退來進(jìn)行簡單的評價。后一種情況只是政權(quán)的更替。革命過程中的暴力是難免的。但是西方型的革命和東方型和革命具有不同的特征。如英國、美國等都曾經(jīng)使用過暴力,這種暴力雖然影響了社會的穩(wěn)定,但時間短促,而且也沒有破壞原有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這種情況類似于我國的辛亥革命。西方型革命的特點(diǎn)是從城市或首都開始,革命很快就取得勝利。俄國的十月革命也是如此,1917年1月的時候,俄國黨的大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人還在國外或西伯利亞流放,九個月之后就奪取了政權(quán)。連列寧都感慨地說: 從被迫害、地下活動發(fā)展到突然奪取政權(quán), 真是令人目不暇接。 (轉(zhuǎn)引自亨廷頓《變遷中社會的政治秩序》P266。轉(zhuǎn)引自楊光斌:《政治學(xué)原理》)俄國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的大規(guī)模變遷是在革命成功之后進(jìn)行的。與此相反,從農(nóng)村或山區(qū)開始的東方型革命的過程相當(dāng)漫長。所有的社會主義革命都采取了利用國家政權(quán)摧毀舊的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),實(shí)行以理性控制為基礎(chǔ)的計劃經(jīng)濟(jì)制度,結(jié)果使民族經(jīng)濟(jì)被人為扭曲,直接摧毀了經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的活力,最終導(dǎo)致了災(zāi)難性的后果。革命中的暴力問題一向引起廣泛的理論關(guān)注。從法國大革命,到十月革命,曾經(jīng)受到非議。革命概念本身就意味著暴力,暴力不可避免地要引起仇恨,因此,簡單地反對暴力是沒有道理的。但是,過度地使用暴力不僅違背人道主義原則,而且會招致 反動 由于強(qiáng)制性的社會變革得不到良好效果而使社會過度扭曲,反對勢力增加。如阿富汗、伊朗的原教旨主義革命,一些社會主義國家所有制結(jié)構(gòu)單一化也曾經(jīng)造成民眾不滿等。另外,暴力本身引起的往往不能解決問題,而且往往使原來的社會問題隱藏起來。從社會進(jìn)步的角度講,深刻的社會變革往往是一個相當(dāng)緩慢的過程,政治關(guān)系的調(diào)整也不應(yīng)該毫無節(jié)制和為所欲為的,以上層建筑的力量對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行強(qiáng)制性的變革不符合歷史唯物主義的基本原理。雖然馬克思主義主張社會主義制度的建立要運(yùn)用上層建筑的力量對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行強(qiáng)制性改造,從實(shí)踐來看,這種強(qiáng)制性改造使社會付出了沉重的代價,改造的越徹底,付出的代價越高,以至維持幾十年之后還是在不同程度上走回頭路。而且,這種改造也使社會付出了沉重的人道主義的代價。當(dāng)然,我們不能籠統(tǒng)地反對暴力,社會大眾天然地具有革命的權(quán)力。而且就各種利益集團(tuán)來說,適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)雖然是重要的,但是對專制勢力的一味妥協(xié)顯然不可取。這里的關(guān)鍵在于,人為的、大規(guī)模的對生產(chǎn)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改造是否可取,一個政權(quán)是否可能通過對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改造來為自己創(chuàng)造出合法性來?從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系的角度講,只有當(dāng)上層建筑不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的時候,進(jìn)行政治革命才是合理的,是革命的 常態(tài) ;在沒有出現(xiàn)這種情況時就進(jìn)行革命,而且在革命之后對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)進(jìn)行改造,使它來適應(yīng)即定的上層建筑,這種做法的理論上的合理性值得懷疑。起碼它不是政治革命的常態(tài)。社會革命應(yīng)該包含著多種進(jìn)步的目標(biāo) 經(jīng)濟(jì)、文化、法律、生活的多樣性、價值觀念的多元化、人權(quán)、政治參與的廣泛性是否取得進(jìn)步、思想自由等。如果離開這些社會進(jìn)步的多種目標(biāo),政治革命只是一味地追求政權(quán)或某個階級的利益滿足,徹底剝奪其他階級的利益,甚至從肉體和精神上消滅其他階級和階層,這種類似于原教旨主義革命的合法性和價值都是令人懷疑的。革命給生活于社會最低層的人們帶來改善生存和社會地位的希望,人們也是抱著這種希望加入其中的,但是革命能否真正滿足這種希望,從歷史到現(xiàn)實(shí)上看都是值得懷疑的。這種政治革命在實(shí)踐中走入死胡同不得不讓人懷疑其理論基礎(chǔ)是否存在重大的缺陷。過度地使用暴力最終都會使敵對的雙方,最終是使社會受到傷害。也就是說有一個如何防止暴力的過度作用問題??傊┝Ω锩_實(shí)為種種社會問題的解決帶來了可能性,但是政權(quán)的更替顯然不具備這種神奇的功能。馬克思認(rèn)為,歷史發(fā)展不外是一部人類自然發(fā)展的歷史,社會變革也應(yīng)該盡可能地尊重社會發(fā)展的自然性和歷史現(xiàn)實(shí)。馬克思認(rèn)為: 革命是歷史的火車頭 。(《馬恩選》1卷P456)恩格斯也說:革命 使一個民族在這種劇烈的震動時期5年便走完在普通環(huán)境下100年還走不完的途程 。(《馬恩選》1卷,P521)但是,這些說法不應(yīng)該被絕對化,暴力革命并不是在任何時候都是最好的和可取的。