山東軍隊文職招聘考試網(wǎng)政治知識熱點題庫-行政監(jiān)督法制是加強(qiáng)依法監(jiān)督的保證，教育是加強(qiáng)依法監(jiān)督的基礎(chǔ)。 - 行測知識
山東軍隊文職招聘考試網(wǎng)政治知識熱點題庫-行政監(jiān)督法制是加強(qiáng)依法監(jiān)督的保證，教育是加強(qiáng)依法監(jiān)督的基礎(chǔ)。減小字體增大字體山東軍隊文職招聘考試網(wǎng)政治知識熱點題庫-行政監(jiān)督法制是加強(qiáng)依法監(jiān)督的保證，教育是加強(qiáng)依法監(jiān)督的基礎(chǔ)。
行政監(jiān)察機(jī)關(guān)依照法律擁有檢查權(quán)、調(diào)查權(quán)、建議權(quán)和一定的行政處分權(quán)。
監(jiān)察機(jī)關(guān)受理的申訴指國家軍隊文職招聘和國家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員，不服行政機(jī)關(guān)給予的行政處分決定向監(jiān)察機(jī)關(guān)提出的申訴，它不包括不服監(jiān)察機(jī)關(guān)的行政處分的申訴，也不包括不服原處理決定而要求重新處理的申訴。同時，人大、政協(xié)、工青女等單位所屬的工作人員，不服本單位給予的行政處分而的申訴，不屬于監(jiān)察機(jī)關(guān)受理的申訴范圍。
審計機(jī)關(guān)擁有檢查權(quán)、調(diào)查權(quán)、建議權(quán)和處理權(quán)。
用戶名：！查看更多評論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗證碼：點擊獲取驗證碼
2019年考試常識積累：法治和法制
自黨的十八屆四中全會提出“全面依法治國”的戰(zhàn)略部署以來，我國社會主義法治建設(shè)取得了極大的成就，依法治國成為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。而法治在軍隊文職考試中也經(jīng)常涉及，下面我們詳細(xì)的介紹一下“法治”和“法制”的關(guān)系。第一：基本概念。法治，是廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下依照法律治理國家，即依法治國;而法制，指的是國家的法律制度。法治的對立面是人治;而法制的對立面是相對于非法律性質(zhì)的社會規(guī)范而言，例如道德、宗教教規(guī)、村規(guī)民約等。第二：產(chǎn)生時間。法制產(chǎn)生于階級社會，是伴隨著國家的產(chǎn)生而產(chǎn)生，法制既可以與民主、人權(quán)相聯(lián)系，也可以與專制和獨裁相聯(lián)系，例如我國古代的法律制度是為了維護(hù)君主專制而建立的，而現(xiàn)代社會主義法律制度是為了維護(hù)最廣大人民的根本利益而建立的;而法治是近代民主政治的產(chǎn)物，1999年憲法修正案明確規(guī)定“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”是我國憲法的基本原則之一。第三：性質(zhì)區(qū)別。法治屬于社會意識范疇，強(qiáng)調(diào)用法律的思維去治理國家，往往與民主和人權(quán)相聯(lián)系，擺脫“人治”的思維，使國家的治理不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力改變而改變;而法制屬于社會制度范疇，是一種相對穩(wěn)定的規(guī)范體系，目的是讓國家事務(wù)的制度化、規(guī)范化、確定化和穩(wěn)定化。第四：形態(tài)區(qū)別。法治是動態(tài)的，只有進(jìn)行時，沒有完成時;而法律制度是靜態(tài)的，國家的法律制度已經(jīng)建立起來了。因此法律制度建立起來了并不意味著依法治國就已經(jīng)實現(xiàn)了。法律制度的建立是依法治國的前提和基礎(chǔ)，而依照依法治國是建立國家法律制度的目標(biāo)和追求。例題：下列關(guān)于法治和法制的說法正確的是?A.法治的產(chǎn)生時間早于法制B.法治和民主、人權(quán)相聯(lián)系，而法制并不一定與民主相聯(lián)系，也可以與專制和獨裁相聯(lián)系C.依法治國，建設(shè)社會主義法治國家是我國憲法的基本原則之一D.社會主義法治已經(jīng)實現(xiàn)了通過此題我們發(fā)現(xiàn)，對于“法治”和“法制”的題目，我們一定要從基本概念出發(fā)，掌握它們之間的區(qū)別，就能夠做對相應(yīng)的題目，拿到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。
軍隊文職人員招聘公共基礎(chǔ)寫作范文：加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督 全面從嚴(yán)治黨
申論范文：加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督全面從嚴(yán)治黨近年來，隨著改革開放的不斷深入，各種利益紛繁交織，導(dǎo)致了各類官員腐敗案件頻發(fā)。官員的腐敗問題作為一個老生常談的問題，不斷地被媒體和公眾推向了輿論的風(fēng)口浪尖。從某種意義上來看權(quán)力是滋生腐敗的溫床，要達(dá)到消除腐敗的目的，就必須著眼于權(quán)力的約束，而黨內(nèi)監(jiān)督則是解決黨內(nèi)腐敗等問題的一劑良藥。加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督需以健全的民主集中制為根本。民主集中制是黨的根本組織原則和領(lǐng)導(dǎo)制度，是強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督的關(guān)鍵抓手。歷史經(jīng)驗證明：民主集中制堅持得好，黨內(nèi)監(jiān)督就有力量、有成效，我們黨就風(fēng)清氣正、充滿生機(jī)活力，黨的事業(yè)就蓬勃發(fā)展。當(dāng)前，黨內(nèi)民主和集中還存在一些問題，如有的基層黨組織軟弱渙散，黨的路線方針政策和重大決策部署落實不到位;有的一把手獨斷專行，一言堂，個人凌駕于組織之上，權(quán)力得不到合理制約。對此，必須從堅持、完善、落實民主集中制入手，既加強(qiáng)黨內(nèi)民主，保證每個人都能發(fā)表自己的見解和看法;又加強(qiáng)黨內(nèi)集中，確保民主基礎(chǔ)上的正確意見得到公認(rèn)、成為主流。加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督需以完善的監(jiān)督制度為關(guān)鍵。由黨的性質(zhì)和地位決定了進(jìn)行黨內(nèi)監(jiān)督不僅僅是黨內(nèi)的事情，更是國家和人民的事，所以進(jìn)行黨內(nèi)監(jiān)督需要群體的力量。然而，由于監(jiān)督制度不完善，當(dāng)前對黨員干部的監(jiān)督多是黨內(nèi)自我監(jiān)督，在有些地方雖有監(jiān)督舉報或黨民溝通平臺，但存在流于形式或不敢監(jiān)督等問題。因此，需要進(jìn)一步完善監(jiān)督制度，既加強(qiáng)黨的自我監(jiān)督，又要把黨內(nèi)監(jiān)督同國家監(jiān)察、群眾監(jiān)督結(jié)合起來，同法律監(jiān)督、民主監(jiān)督等協(xié)調(diào)起來，形成監(jiān)督合力，使黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察相互配套、相互促進(jìn)，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督以問責(zé)機(jī)制為抓手。責(zé)任不清，監(jiān)督就沒有根據(jù)。黨的十八大以來，明確提出有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失職必追究。各級黨組織在問責(zé)方面查處了一些反面典型，取得了一些經(jīng)驗。然而當(dāng)前的問題是監(jiān)督主體比較分散，監(jiān)督責(zé)任不夠清晰;抓安全事故等行政問責(zé)多，抓管黨治黨不力問責(zé)少等。因此，必須整合問責(zé)制度、健全問責(zé)機(jī)制，堅持有責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)。打鐵還需自身硬，在全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨的大背景下，有了健全的問責(zé)制度和機(jī)制，堅持從嚴(yán)治黨、強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督就有可靠抓手，黨內(nèi)問責(zé)制應(yīng)成為全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略的重要內(nèi)容和應(yīng)有之義。明制度于前，重威刑于后，只有把制度落到實處、讓監(jiān)督如影隨形，只有加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，才能不斷取得黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭新勝利，才能實現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨，才能永葆黨的先進(jìn)性。
