解放軍文職招聘考試國際商務(wù)慣例的發(fā)展-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-09-20 12:41:46國際商務(wù)慣例的發(fā)展。二戰(zhàn)后，國際商務(wù)慣例的編纂成文不斷更新并日趨完備。如國際商會1936年制訂的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋》歷經(jīng)多次修訂補充，內(nèi)容大為豐富發(fā)展，適用范圍也更加廣泛；1933年公布的《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》，歷經(jīng)五度修訂，并自1962年起改名為《跟單信用證統(tǒng)一慣例》；又于1958年草擬、1967年修訂公布了一套《商業(yè)單據(jù)托收統(tǒng)一規(guī)則》，并于1978年再次修訂，并改名為《托收統(tǒng)一規(guī)則》，1995年又經(jīng)過修訂；1998年頒布《國際備用信用證慣例》；英國倫敦商人組織 勞埃德委員會 1890年推出 勞式海上救助合同標準格式 后經(jīng)11次修訂又于2000年推出新版； 國際統(tǒng)一私法協(xié)會 1994年推出《國際商事合同通則》。這對于減少國際商務(wù)紛爭、促進國際商務(wù)發(fā)展，都起著重大的作用。（六）各國涉外經(jīng)濟法的發(fā)展和轉(zhuǎn)折，表現(xiàn)是：第一，發(fā)達國家中，各國的經(jīng)濟立法，包括涉外經(jīng)濟法，層出不窮，日益細密；第二，戰(zhàn)后英美法系和大陸法系互相滲透和逐步交融，內(nèi)容和形式上?；ハ辔蘸突ハ鄥⒄?。歐洲共同體已進一步發(fā)展成為 歐洲聯(lián)盟 ，今后聯(lián)盟內(nèi)部兩大法系各成員國涉外經(jīng)濟立法的互相滲透與交融，勢必更加廣泛和深化。第三，戰(zhàn)后各種區(qū)域性或?qū)I(yè)性的國際經(jīng)濟組織的有關(guān)條約、規(guī)則和章程具有法律上的拘束力，促使這些國家各自對國內(nèi)的經(jīng)濟立法作出相應(yīng)的調(diào)整，從而這些成員國的涉外經(jīng)濟法在有關(guān)地區(qū)或有關(guān)領(lǐng)域內(nèi)漸趨一致。第四，特別是戰(zhàn)后相繼擺脫殖民統(tǒng)治、取得政治獨立的眾多弱小民族，都極其注重創(chuàng)建自己的涉外經(jīng)濟立法體系，在投資、貿(mào)易、金融、稅收等各個方面制定有關(guān)有法律和條例，借以保衛(wèi)國家經(jīng)濟主權(quán)，維護民族經(jīng)濟權(quán)益。（七）經(jīng)濟全球化明顯加快與國際經(jīng)濟法面臨的新挑戰(zhàn)。經(jīng)濟全球化是一柄 雙刃劍 ：一方面，它使世界貿(mào)易總額和跨國投資總額連續(xù)多年大幅上升，為各國經(jīng)濟發(fā)展迎來新機遇，導(dǎo)致世界經(jīng)濟整體持續(xù)穩(wěn)定增長；另一方面，經(jīng)濟全球化產(chǎn)生的巨大效益和巨額財富，絕大部分流入擁有資金、技術(shù)、市場絕對優(yōu)勢的少數(shù)發(fā)達國家，而綜合經(jīng)濟實力處于絕對劣勢的眾多發(fā)展中國家則只能分享上述效益與財富中的微小份額，以致造成南北兩大類國家之間貧富差距和發(fā)展懸殊繼續(xù)拉大，南北矛盾突出。同時有的發(fā)達國家還利用經(jīng)濟全球化的強大勢頭，或者以促進經(jīng)濟全球化為名，憑借經(jīng)濟實力強行設(shè)定和推行各種不公平不合理的 國際游戲規(guī)則 ，力圖削弱發(fā)展中國家的經(jīng)濟主權(quán)甚至制造金融危機和經(jīng)貿(mào)混亂，破壞弱國的經(jīng)濟穩(wěn)定，從中牟取暴利，使廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全和經(jīng)濟主權(quán)面臨空前壓力和嚴重威脅。簡言之，經(jīng)濟全球化的負面作用集中表現(xiàn)在：它在世界財富的國際分配中造成了新的重大失衡和顯失公平。擴大了南北兩大類國家的貧富差距，從而導(dǎo)致國際經(jīng)濟秩序新舊更替的歷史進程遇到新障礙，出現(xiàn)新問題?？梢?，就所面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)和更新取向而言，國際經(jīng)濟法中的國際法部分在于如何擴大和加強眾多發(fā)展中國家對世界經(jīng)濟事務(wù)的發(fā)言權(quán)、參與權(quán)和決策權(quán)，把有關(guān) 國際游戲規(guī)則 或行為規(guī)范制定得更加公平合理，更有效地抑制國際經(jīng)濟關(guān)系中的以大壓小、仗富欺貧和恃強凌弱，從而更能促進建立起公平、公正、合理的國際經(jīng)濟新秩序；其國內(nèi)法部分（特別是發(fā)展中國家的涉外國內(nèi)法）則在于如何做到既與國際慣例接軌，又能立足于本國國情，有理、有利、有節(jié)地維護各國應(yīng)有的經(jīng)濟主權(quán)；既能充分利用巨大機遇，又能有效防范和抵御可能帶來的嚴重風險。
