2018湖南軍隊文職招考考試時政熱點：高齡老人是否死亡豈能憑猜？
近日，據(jù)媒體報道，江西九江柴桑區(qū)江洲鎮(zhèn)9號村的趙萬伍，母親93歲高齡了，本來每個月都有高齡補貼的。今年他去幫他母親領錢，發(fā)現(xiàn)這錢沒了，原因是母親被死亡，工作人員表示：因年紀大，猜的。主管這項工作的干部說，這可能是村里工作疏忽導致的。據(jù)報道，在江洲鎮(zhèn)9號村有3個人，最年輕的74歲，都是人還好好的，被列入了死亡。老人明明還活著，卻由于相關(guān)工作人員的疏忽而被死亡，而且，被死亡的全部依據(jù)竟然只是猜，如此匪夷所思的被死亡現(xiàn)象，不能不令人瞠目結(jié)舌、嘆為觀止。在現(xiàn)實生活中，要想證明一個人的死亡，需要經(jīng)過十分嚴格嚴謹?shù)某绦?，至少需由醫(yī)療機構(gòu)、或者公安開具相關(guān)死亡證明。這種背景下，當?shù)叵嚓P(guān)干部僅憑猜測判斷老人死亡，并停發(fā)農(nóng)保高齡補貼，這背后究竟暴露了一種怎樣不負責的工作作風?在這種惡劣作風的支配下，如果底層困難群眾的生死，都能被一些地方干部官員隨意處理、成為疏忽的對象，那么，其他更多與群眾安危冷暖疾苦相關(guān)工作，又將會疏忽到一種怎樣不堪的程度，勢必更加可想而知。更不用說，從公民權(quán)益角度，上述荒唐的老人被死亡事件以及背后的惡劣作風，嚴重損害的事實上并不止是當事老人區(qū)區(qū)幾個月的農(nóng)保高齡補貼，更是對被死亡老人人格尊嚴的一種嚴重羞辱和褻瀆。因此，對于這起高齡老人被死亡事件，不能僅止于糾正錯誤補發(fā)農(nóng)保高齡補貼，還必須進一步追究相關(guān)工作人員的違紀違法侵權(quán)責任。文/張貴峰
2018年考試時政：關(guān)于“監(jiān)察法（草案）”考點清單
1.監(jiān)察委員會是實現(xiàn)黨和國家自我監(jiān)督的政治機關(guān)，不是行政機關(guān)、司法機關(guān)。監(jiān)察委員會就是反腐敗工作機構(gòu)，監(jiān)察法就是反腐敗國家立法。2.監(jiān)察委員會作為行使國家監(jiān)察職能的專責機關(guān)，與黨的紀律檢查委員會合署辦公。為保證黨對反腐敗工作的集中統(tǒng)一領導，黨的紀律檢查機關(guān)同監(jiān)察委員會合署辦公，履行紀檢、監(jiān)察兩項職責，在領導體制上與紀委的雙重領導體制高度一致。3.組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀律檢查機關(guān)合署辦公，對黨中央、地方黨委全面負責，將有效解決監(jiān)察覆蓋面過窄、反腐敗力量分散、紀法銜接不暢等問題。監(jiān)察委員會由人大產(chǎn)生，就必然要對人大及其常委會負責，并接受其監(jiān)督。4.調(diào)查人員采取訊問、詢問、留置、搜查、調(diào)取、查封、扣押、勘驗檢查等調(diào)查措施,均應當依照規(guī)定出示證件,出具書面通知,由二人以上進行,形成筆錄、報告等書面材料,并由相關(guān)人員簽名、蓋章。5.監(jiān)察機關(guān)采取留置措施,應當由監(jiān)察機關(guān)領導人員集體研究決定。設區(qū)的市級以下監(jiān)察機關(guān)采取留置措施,應當報上一級監(jiān)察機關(guān)批準。省級監(jiān)察機關(guān)采取留置措施,應當報國家監(jiān)察委員會備案。留置時間不得超過三個月。在特殊情況下,可以延長一次,延長時間不得超過三個月。6.監(jiān)察機關(guān)對下列公職人員和有關(guān)人員進行監(jiān)察：(一)中國共產(chǎn)黨機關(guān)、人民代表大會及其常務委員會機關(guān)、人民政府、監(jiān)察委員會、人民法院、人民檢察院、中國人民政治協(xié)商會議各級委員會機關(guān)、民主黨派機關(guān)和工商業(yè)聯(lián)合會機關(guān)的軍隊文職,以及參照《》管理的人員；法律、法規(guī)授權(quán)或者受國家機關(guān)依法委托管理公共事務的組織中從事公務的人員；(三)國有企業(yè)管理人員；(四)公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員；(五)基層群眾性自治組織中從事管理的人員。來源：Tobe軍隊文職
