2019北京軍隊文職招考考試公安基礎(chǔ)知識之核心法條

一、法條鏈接--《中華人民共和國反恐怖主義法》第七條國家設(shè)立反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu),統(tǒng)一領(lǐng)導和指揮全國反恐怖主義工作。設(shè)區(qū)的市級以上地方人民政府設(shè)立反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu),縣級人民政府根據(jù)需要設(shè)立反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu),在上級反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu)的領(lǐng)導和指揮下,負責本地區(qū)反恐怖主義工作。國家反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu)根據(jù)本法第三條的規(guī)定,認定恐怖活動組織和人員,由國家反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu)的辦事機構(gòu)予以公告。第二十八條公安機關(guān)和有關(guān)部門對宣揚極端主義,利用極端主義危害公共安全、擾亂公共秩序、侵犯人身財產(chǎn)、妨害社會管理的,應(yīng)當及時予以制止,依法追究法律責任。公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)極端主義活動的,應(yīng)當責令立即停止,將有關(guān)人員強行帶離現(xiàn)場并登記身份信息,對有關(guān)物品、資料予以收繳,對非法活動場所予以查封。任何單位和個人發(fā)現(xiàn)宣揚極端主義的物品、資料、信息的,應(yīng)當立即向公安機關(guān)報告。第五十三條公安機關(guān)調(diào)查恐怖活動嫌疑,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準,可以根據(jù)其危險程度,責令恐怖活動嫌疑人員遵守下列一項或者多項約束措施:(一)未經(jīng)公安機關(guān)批準不得離開所居住的市、縣或者指定的處所;(二)不得參加大型群眾性活動或者從事特定的活動;(三)未經(jīng)公安機關(guān)批準不得乘坐公共交通工具或者進入特定的場所;(四)不得與特定的人員會見或者通信;(五)定期向公安機關(guān)報告活動情況;(六)將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交公安機關(guān)保存。公安機關(guān)可以采取電子監(jiān)控、不定期檢查等方式對其遵守約束措施的情況進行監(jiān)督。采取前兩款規(guī)定的約束措施的期限不得超過三個月。對不需要繼續(xù)采取約束措施的,應(yīng)當及時解除。第六十二條人民警察、人民武裝警察以及其他依法配備、攜帶武器的應(yīng)對處置人員,對在現(xiàn)場持槍支、刀具等兇器或者使用其他危險方法,正在或者準備實施暴力行為的人員,經(jīng)警告無效的,可以使用武器;緊急情況下或者警告后可能導致更為嚴重危害后果的,可以直接使用武器。第六十三條恐怖事件發(fā)生、發(fā)展和應(yīng)對處置信息,由恐怖事件發(fā)生地的省級反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu)統(tǒng)一發(fā)布;跨省、自治區(qū)、直轄市發(fā)生的恐怖事件,由指定的省級反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu)統(tǒng)一發(fā)布。任何單位和個人不得編造、傳播虛假恐怖事件信息;不得報道、傳播可能引起模仿的恐怖活動的實施細節(jié);不得發(fā)布恐怖事件中殘忍、不人道的場景;在恐怖事件的應(yīng)對處置過程中,除新聞媒體經(jīng)負責發(fā)布信息的反恐怖主義工作領(lǐng)導機構(gòu)批準外,不得報道、傳播現(xiàn)場應(yīng)對處置的工作人員、人質(zhì)身份信息和應(yīng)對處置行動情況。第七十六條因報告和制止恐怖活動,在恐怖活動犯罪案件中作證,或者從事反恐怖主義工作,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的,經(jīng)本人或者其近親屬提出申請,公安機關(guān)、有關(guān)部門應(yīng)當采取下列一項或者多項保護措施:(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息;(二)禁止特定的人接觸被保護人員;(三)對人身和住宅采取專門性保護措施;(四)變更被保護人員的姓名,重新安排住所和工作單位;(五)其他必要的保護措施。公安機關(guān)、有關(guān)部門應(yīng)當依照前款規(guī)定,采取不公開被保護單位的真實名稱、地址,禁止特定的人接近被保護單位,對被保護單位辦公、經(jīng)營場所采取專門性保護措施,以及其他必要的保護措施。

2019四川軍隊文職招考面試熱點:一線執(zhí)法需要“李云龍”

熱點背景:近日,江蘇海安警方在對一脫保車輛依法進行扣留時,當事人胡攪蠻纏、言語威脅,并拿出手機拍攝。民警先是解釋了相關(guān)法律法規(guī),后不懼當事人叫嚷霸氣回應(yīng)!并嚴正告訴對方:如果怕你威脅,我就不要干這個工作了。這引來眾多網(wǎng)友怒贊。命題預測:近日,一段交警硬氣執(zhí)法視頻在網(wǎng)上熱傳,甚至有人直呼執(zhí)法交警李云龍。視頻中,江蘇海安交警要求依法扣留一輛脫保私家車,而違法行為人頗為不滿,對交警提出質(zhì)疑,并拿出手機拍攝。此時,一位陶姓警官挺身而出,向叫嚷威脅的違法行為人釋明了相關(guān)法律法規(guī),并嚴正告訴對方:怕你,我這帽子就不要戴了,我這工作就不要干了。對于這樣的李云龍式硬氣執(zhí)法,請談?wù)勀愕目捶?。紅師解析:1.表明主要態(tài)度。在法治社會中,執(zhí)法人員的行為舉止是法治建設(shè)的標尺,關(guān)乎執(zhí)法機關(guān)的形象,也丈量著法治建設(shè)的高度,體現(xiàn)了國家對于公民權(quán)利的尊重與保障。交警硬氣執(zhí)法的底氣,來自程序公正及法言法語的規(guī)范使用,值得點贊。2.闡述李云龍式硬氣執(zhí)法的意義。(1)體現(xiàn)出法律嚴肅性和權(quán)威性,保證了執(zhí)法效果,杜絕了胡攪蠻纏對執(zhí)法行為的干預;(2)此做法也可以有效的為其他人敲響警鐘,起到威懾作用,減少影響正常執(zhí)法的行為出現(xiàn);(3)體現(xiàn)了執(zhí)法人員高度的專業(yè)性和責任感,提升執(zhí)法人員的執(zhí)法形象,與過往部分執(zhí)法人員和稀泥式的執(zhí)法行為形成了鮮明的對比。體現(xiàn)了司法體制改革的積極作用。3.闡述李云龍式執(zhí)法存在的不足。(1)相當一部分執(zhí)法人員被輿論傳播中的謠言束縛住手腳,網(wǎng)絡(luò)媒體的言論給執(zhí)法人員造成很大的精神負擔;(2)李云龍式的執(zhí)法行為需要對現(xiàn)場有冷靜的判斷力,采取適當?shù)膹娭品绞竭_成執(zhí)法目的。與人性化執(zhí)法和柔性執(zhí)法的要求來說很難把握好執(zhí)法的尺度,對執(zhí)法人員的專業(yè)性和執(zhí)法經(jīng)驗要求較高。4.闡述改進對策。(1)加大司法體制改革力度,細化法律法規(guī)的判斷尺度與標準,明確執(zhí)法流程,強化執(zhí)法人員隊伍的素質(zhì)建設(shè),讓我們的李云龍們能夠真正有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究;(2)完善透明型政府建設(shè),豐富監(jiān)督手段,不簡單依賴群眾的監(jiān)督取證,更應(yīng)嚴格落實執(zhí)法記錄儀的配備和使用,積極引入新方法建立應(yīng)對監(jiān)督的辟謠和公示平臺,通過三微一端的方式來消除執(zhí)法人員的負擔,面對不法行為能夠敢于亮劍(3)加強警民關(guān)系維護,通過巡警巡查實錄、警局開放日、巡查直播等方式增進警民關(guān)系,消除群眾對于執(zhí)法人員的抵觸心理,增強群眾對執(zhí)法人員信任與信賴,增強對執(zhí)法行為的配合力度。

2018湖南軍隊文職招考考試時政熱點:高齡老人是否死亡豈能憑猜?

近日,據(jù)媒體報道,江西九江柴桑區(qū)江洲鎮(zhèn)9號村的趙萬伍,母親93歲高齡了,本來每個月都有高齡補貼的。今年他去幫他母親領(lǐng)錢,發(fā)現(xiàn)這錢沒了,原因是母親被死亡,工作人員表示:因年紀大,猜的。主管這項工作的干部說,這可能是村里工作疏忽導致的。據(jù)報道,在江洲鎮(zhèn)9號村有3個人,最年輕的74歲,都是人還好好的,被列入了死亡。老人明明還活著,卻由于相關(guān)工作人員的疏忽而被死亡,而且,被死亡的全部依據(jù)竟然只是猜,如此匪夷所思的被死亡現(xiàn)象,不能不令人瞠目結(jié)舌、嘆為觀止。在現(xiàn)實生活中,要想證明一個人的死亡,需要經(jīng)過十分嚴格嚴謹?shù)某绦?,至少需由醫(yī)療機構(gòu)、或者公安開具相關(guān)死亡證明。這種背景下,當?shù)叵嚓P(guān)干部僅憑猜測判斷老人死亡,并停發(fā)農(nóng)保高齡補貼,這背后究竟暴露了一種怎樣不負責的工作作風?在這種惡劣作風的支配下,如果底層困難群眾的生死,都能被一些地方干部官員隨意處理、成為疏忽的對象,那么,其他更多與群眾安危冷暖疾苦相關(guān)工作,又將會疏忽到一種怎樣不堪的程度,勢必更加可想而知。更不用說,從公民權(quán)益角度,上述荒唐的老人被死亡事件以及背后的惡劣作風,嚴重損害的事實上并不止是當事老人區(qū)區(qū)幾個月的農(nóng)保高齡補貼,更是對被死亡老人人格尊嚴的一種嚴重羞辱和褻瀆。因此,對于這起高齡老人被死亡事件,不能僅止于糾正錯誤補發(fā)農(nóng)保高齡補貼,還必須進一步追究相關(guān)工作人員的違紀違法侵權(quán)責任。文/張貴峰

軍隊文職崗位能力可能性推理做題慢怎么辦,快速排除迷惑性選項

可能性推理在軍隊文職招聘考試中的必考題型,但是因為需要對選項進行細致理解,所以一定會花費很多時間,而考試中的時間極其有限,真正考試中思考不能保證非常充分,這就需要做題的時候能夠盡快的排除掉一些干擾項,以此來提升一些做題的速度,而哪些選項能夠快速排除呢?接下來專家就與大家分享一下。例1.在幾十位考古人員歷經(jīng)半年的挖掘下,規(guī)模宏大、內(nèi)容豐富的泉州古城門遺址德濟門重現(xiàn)于世。考古人員再次發(fā)現(xiàn)一些古代寺院建筑構(gòu)件??脊艑W家據(jù)此推測:元明時期該地附近曾有寺院存在。下列哪項如果為真,最能質(zhì)疑上述推測?A.考古人員未發(fā)現(xiàn)任何寺院遺址B.居民也常使用同樣的建筑構(gòu)件C.發(fā)掘出的寺廟建筑構(gòu)件較少D.關(guān)于德濟門的古代典籍未提到附近有寺院紅師解析:選項A、D,兩者看上去是在進行削弱,但是仔細想來無非表達卻是未發(fā)現(xiàn)未提到,也就意味著這是在說之前的事情不知道,而不知道是什么都證明不了的,所以無法對結(jié)論進行削弱的,我們將這類選項定義為訴諸無知,由此都排除。例2.一般認為,一個人80歲和他在30歲相比,理解和記憶能力都顯著減退。最近的一項調(diào)查顯示,80歲的老人和30歲的年輕人在玩麻將時所表現(xiàn)出的理解和記憶能力沒有明顯差別。因此,認為一個人到了80歲理解和記憶能力會顯著減退的看法是站不住腳的。以下哪項如果為真,最能加強上述論證?A.目前30歲的年輕人的理解和記憶能力,高于50年前的同齡人B.上述調(diào)查的對象都是退休或在職的大學教師C.上述調(diào)查由權(quán)威部門策劃和實施D.科學研究證明,人的平均壽命可以達到120歲紅師解析:選項C在說明上述調(diào)查由權(quán)威部門策劃和實施,但是這并不能說明這個調(diào)查一定正確,并不是說由權(quán)威部門策劃和實施就一定是對的,這只存在上的相關(guān)性,而沒有邏輯上的相關(guān)性,所以排除。例3.為維護外出務(wù)工人員的合法權(quán)益,甲地勞動部門為外出務(wù)工人員量身定制了務(wù)工維權(quán)卡,把勞動者的權(quán)利和義務(wù)、勞動糾紛解決的步驟、咨詢電話等內(nèi)容編印在卡上,利用春節(jié)期間發(fā)放到外出務(wù)工人員手中。一旦務(wù)工人員的合法權(quán)益受到侵害,就可憑務(wù)工維權(quán)卡高效便捷地到務(wù)工所在地的勞動部門申訴解決。以下最有助于務(wù)工維權(quán)卡取得實效的一項是:A.乙地勞動部門的類似舉措已經(jīng)取得成功B.該項舉措得到甲地勞動部門領(lǐng)導的大力支持C.甲地勞動部門與務(wù)工人員所在地的勞動部門有長期的合作關(guān)系D.務(wù)工人員所在地的勞動部門為持有務(wù)工維權(quán)卡的務(wù)工人員無償提供全方位服務(wù)紅師解析:題干是在指出甲地如此操作會有一個好的結(jié)果,而選項A在說明類似的舉措在乙地取得了不錯的效果,看上去好像是可以加強的,但是我們要考慮到乙地勞動部門跟甲地并不一定是一樣的,兩者之間會有很多的不同,乙地獲得了成功不意味著甲地就一定可行,A項屬于不當類比,所以排除。