解放軍文職招聘考試案例-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-06-03 10:13:33案例1?1998年10月北京某醫(yī)院眼科博士，在準備為兩位失去視力的眼疾病人移植角膜時，發(fā)現(xiàn)儲存的角膜已經(jīng)壞死。于是他進入停尸房將一女性尸體的角膜摘除，換上異眼，未經(jīng)告知死者家屬，未獲得家屬同意。在火葬前家屬發(fā)現(xiàn)死者角膜已被摘除，將醫(yī)生告上法庭，控告他犯盜尸罪。1999年3月初北京市西城區(qū)人民檢察院做出了對這位醫(yī)生摘取尸體眼球一案不予起訴的決定。?問題：(1)該醫(yī)生為了救治病人摘除尸體角膜有何不對？如有不對，錯在哪里？(2)如果征求家屬同意。很可能遭拒絕，這樣豈不對兩位等待移植角膜的病人造成傷害？(3)如何解決獲得可供移植的器官或組織以救治病人與尊重家屬決定之間的矛盾？(4)檢察院做出不予起訴的決定是否正確？案例2?有一個病人甲因多年酗酒，肝臟功能衰竭，急需移植肝。另一青年乙因抓歹徒被歹徒刺傷肝臟，也急需移植。正好有一肝可供移植，而且組織配型與這兩位病人也正好相容。甲是大款，付得起肝移植費用。而乙是待業(yè)青年，無力負擔移植費用。?問題：(1)應該將這只肝移植給誰？有錢而酗酒致病的甲，還是沒有錢而見義勇為的乙？(2)應該不應該因病人酗酒致病而不給做移植？(3)應該不應該因無力支付而不給做移植？(4)如果大家分一半，乙負擔不起費用應如何解決？
