2016年11月軍隊文職人員招聘考試（醫(yī)學(xué)類基礎(chǔ)綜合）全真試題及答案二(9月20日)-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
2016年11月軍隊文職人員招聘考試（醫(yī)學(xué)類基礎(chǔ)綜合）全真試題及答案二(9月20日)發(fā)布時間：2017-10-05 15:00:591). 關(guān)于頸總動脈的描述，錯誤的是A.頸內(nèi)動脈分布于腦和視器B.甲狀軟骨上緣平面分為頸外動脈和頸內(nèi)動脈C.右頸總動脈起白頭臂干D.分叉處有主動脈竇E.左頸總動脈直接起自主動脈弓正確答案：D2). 下列有關(guān)倫理義務(wù)的理解不正確的是A.倫理義務(wù)是自覺履行的B.護理人員應(yīng)對社會盡義務(wù)C.倫理義務(wù)可以增強護理人員的責(zé)任感D.倫理義務(wù)是個人對社會或他人所負的道德責(zé)任E.履行倫理義務(wù)是與行使一定的權(quán)利聯(lián)系在一起的正確答案：E
2019解放軍文職招聘考試法學(xué)題庫336-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2019-04-25 21:03:11陳某轉(zhuǎn)讓一輛中巴車給王某但未辦過戶。王某為了運營，與明星汽運公司簽訂合同，明確掛靠該公司，王某每月向該公司交納500元，該公司為王某代交規(guī)費、代辦各種運營手續(xù)、保險等。明星汽運公司依約代王某向鴻運保險公司支付了該車的交強險費用。2015年5月，王某所雇司機華某駕駛該中巴車致行人李某受傷，交警大隊認定中巴車一方負全責(zé)，并出具事故認定書。但華某認為該事故認定書有問題，提出雖肇事車輛車速過快，但李某橫穿馬路沒有走人行橫道，對事故發(fā)生也負有責(zé)任。因賠償問題協(xié)商無果，李某將王某和其他相關(guān)利害關(guān)系人訴至F省N市J縣法院，要求王某、相關(guān)利害關(guān)系人向其賠付治療費、誤工費、交通費、護理費等費用。被告王某委托N市甲律師事務(wù)所劉律師擔(dān)任訴訟代理人。案件審理中，王某提出其與明星汽運公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運公司代王某向保險公司交納了該車的交強險費用、交通事故發(fā)生時李某橫穿馬路沒走人行橫道等事實;李某陳述了自己受傷、治療、誤工、請他人護理等事實。訴訟中，各利害關(guān)系人對上述事實看法不一。李某為支持自己的主張，向法院提交了因誤工被扣誤工費、為就醫(yī)而支付交通費、請他人護理而支付護理費的書面證據(jù)。但李某聲稱治療的相關(guān)診斷書、處方、藥費和治療費的發(fā)票等不慎丟失，其向醫(yī)院收集這些證據(jù)遭拒絕。李某向法院提出書面申請，請求法院調(diào)查收集該證據(jù)，J縣法院拒絕。在訴訟中，李某向J縣法院主張自己共花治療費36650元，誤工費、交通費、護理費共計12000元。被告方僅認可治療費用15000元。J縣法院對案件作出判決，在治療費方面支持了15000元。雙方當事人都未上訴。一審判決生效一個月后，李某聘請N市甲律師事務(wù)所張律師收集證據(jù)、代理本案的再審，并商定實行風(fēng)險代理收費，約定按協(xié)議標的額的35%收取律師費。經(jīng)律師說服，醫(yī)院就李某治傷的相關(guān)診斷書、處方、藥費和治療費的支付情況出具了證明，李某據(jù)此向法院申請再審，法院受理了李某的再審申請并裁定再審。再審中，李某提出增加賠付精神損失費的訴訟請求，并要求張律師一定堅持該意見，律師將其寫入訴狀。
